O caso do projeto MIRA recai em qual situação? Negociação ou edital? Por que a primeira parte do projeto e a proposta pra segunda parte que foi enviada ontem não foi discutida na lista pública? Estou fazendo algo errado falando dele agora na lista pública?!? Oh nooooo.......
2014-08-16 13:04 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: > Isso tem que estar registrado em algum local e chegar a um *consenso*. Eu > não acho que todas situações possíveis permitirão esse procedimento - e. > g., quando exige negociação. É por isso que um grupo tem que definir seu > funcionamento e isso deve estar especificado em algum local. > > Ou a opinião jogada na lista ou em um encontro, sem necessariamente ter > consenso, é menos "tirana" do que a de alguém precisa decidir? > > Notei ontem o Oda dizendo que negociação é business-minded (algo assim, me > corrija, Oda). E eu não vejo problema algum numa organização sem fins > lucrativos negociar questões financeiras. Isso talvez surja devido a falta > de maturidade no Brasil do que as pessoas entendem por organizações da > sociedade civil, onde o filantropismo é o mote. Até onde eu entendi do que > ando vendo ao me deparar com casos práticos, não faz nem 2 décadas que > ajustamos o código civil para uma maior profissionalização do terceiro > setor. Só recentemente tivemos um marco regularório sobre ele. E quando > vejo o tanto de coisa bacana ocorrendo em outras jurisdições em outros > sociedades civis *organizadas*, olho para cá e penso: por que não? > > Temos muitos consensos para chegar, inclusive se todos projetos devem ser > consultados na lista pública. Talvez a regra poderia ser: > 1 - se for algum edital, sempre será consultado; > 2 - se for prestação de serviço, não necessarimante, mas regras claras > devem ser estabelecidas aqui (quem seriam os parceiros, valores são os > mesmos para os diferentes clientes, quem deve ser comunicado então etc.) > > > Em 16 de agosto de 2014 12:56, Edgar Zanella Alvarenga <[email protected]> > escreveu: > > Proposta simples quanto aos projetos: toda discussão de novos projetos >> seja iniciada na lista aberta. Se existir um grupo pequeno de pessoas >> discutindo um projeto e algumas pessoas resolverem adotá-lo, no final eles >> que irão decidir diversas questões que naturalmente surgirão. Mas note que >> eu disse iniciada, não começar uma discussão numa lista fechada e depois >> trazer para a lista aberta. >> >> Mas essa proposta já foi dada antes, mais de uma vez. >> >> > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
