Edgar, para mim a regra eh clara: vc faz em seu nome, nao em nome da OK. Para fazer em nome da OK deve passar pela comunidade e ser discutido em uma das reunioes periodicas.
Tom, corrijo: negociar nao eh o problema e eu realmente nao estou falando de fazer filantropia, entao, por favor, pare de insistir nisso nesta discussao. Meu ponto eh o cuidado com o como, pq, quem e o que se negocia. Negociacoes secretas, articulacoes onde se pede para algo nao ser divulgado e coisa do tipo eh o que incomoda. E nem eh por ser business-minded, mas por achar errado que isso exista em nosso contexto. E volto a dizer o que ja disse inumeras vezes: se esse tipo de comportamento distorcido for necessario para conseguirmos um projeto, verba, doacao ou afim, eu prefiro perder o negocio. No mais, o problema nao eh ganhar dinheiro. O problema eh: pq ganhar dinheiro? A nossa razao de ser nao pode ser pagar salarios e, como foi colocado na ultima reuniao, eh um dos nossos problemas atuais. Pelo fato de termos um gasto alto com folha de pagamentos, ficamos num certo desespero de fechar negocios e acabamos por adotar posturas que acho totalmente condenaveis. Uma delas eh ficar tudo nas suas costas, ate vc abrir o bico e pedir para contratar outra pessoa, que vai aumentar o gasto com a folha e vai exigir mais negocios. A outra pratica eh aceitar qq tipo de articulacao para se fechar um negocio, por exemplo, aceitar projetos cujo financiador nao pode aparecer e/ou fazer algo sem que antes tenha sido divulgado entre a comunidade. Abs, -- Oda ------------------------------------------------------ If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? ------------------------------------------------------ 2014-08-16 17:51 GMT-03:00 Andres MRM <[email protected]>: > Eu não queria encher o saco de novo, já que fiz isso bastante > recentemente na discussão sobre SL (e pensando depois acho até que > talvez tenha exagerado lá), mas... > > Me surgiu uma dúvida: atualmente há pessoas sendo pagas para trabalhar > pela OK-BR, não? Imagino que você, Tom, seja uma delas, não? > Sendo pag@s para trabalhar pela OK-BR, vocês teriam naturalmente mais > tempo livre para dedicar à ela, correto? > Mais tempo significa fazer mais, e, na fazercracia, quem faz mais "manda > mais", uma vez que essa pessoa toma as decisões relativas ao que está > fazendo. > Logo, não é razoável pensar que a aplicação da fazercracia em um > ambiente estruturalmente desigual em questão de disponibilidade de tempo, > implica em um ambiente desigual em distribuição de poder? > > O quão bom/mau é isso? Não sei. E nem se ocorre mesmo na prática. > Mas fica o questionamento... > > > > On 16-08-14 13:54, Alexandre Hannud Abdo wrote: >> >> 2014-08-16 12:56 GMT-03:00 Edgar Zanella Alvarenga <[email protected]>: >> >>> Proposta simples quanto aos projetos: toda discussão de novos projetos >>> seja iniciada na lista aberta. Se existir um grupo pequeno de pessoas >>> discutindo um projeto e algumas pessoas resolverem adotá-lo, no final >>> eles >>> que irão decidir diversas questões que naturalmente surgirão. Mas note >>> que >>> eu disse iniciada, não começar uma discussão numa lista fechada e depois >>> trazer para a lista aberta. >>> >>> Mas essa proposta já foi dada antes, mais de uma vez. >>> >> >> =* >> >> Faltou só "...e compartilhar na wiki". >> >> Azaleia > > >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br _______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
