Só pra constar, "*todas as licenças autorais utilizam patentes*" -> Esta frase está incorrenta.
Licença Autoral é um mecanismo distinto de patente e eles não dependem um do outro ou se utilizam. Versão sobre coisas diferentes de formas diferentes. Não vou conseguir discorrer sobre isso agora, mas são diferentes. -------------------------------- Diego Rabatone Oliveira diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol Twitter: @diraol Em 14 de setembro de 2014 19:03, Thiago Zoroastro < [email protected]> escreveu: > Boa discussão essa da patente. > > Na verdade, todas as licenças autorais utilizam patentes. A diferença da > GPL é que o proprietário dá permissão a outros autores melhorarem o > conteúdo (do software), o que proporciona avanços tecnológicos com *expressão > livre*. > > Normalmente é preciso tomar cuidado quando nos referimos a esse tipo de > coisas. Tem detalhes que precisam ser frisados. Os EUA com as patentes > deles querem fazer a ideia de que o "produto" deles é "único", e ao > passarem a associação equivocada de *software livre* a algo *sem valor*, > conseguem enganar as pessoas de que um produto só pode ser bom se for caro > e, se for barato, é de qualidade *chinesa*. Reverter essa noção > equivocada de produto inferior será demonstrado com o tempo. Vide > "superação em inovação tecnológica do Gnu/Linux sobre o Windows". Apenas > quem conhece sabe do que estou falando. > > O que é preciso mesmo é adotar medidas que garantam a qualidade do > produto, que são as que colocam sêlo do Inmetro. Um produto não precisa ser > associado a uma marca bastante influente ou a patente nem sempre defende o > melhor produto, assim como o produto feito com GPL pode ser lançado com > diferentes nomes (como Ubuntu e Trisquel, respectivamente), para o mesmo > produto tanto por corporações (Canonical, Red Hat) que tentam colocar um > caráter profissionalizante quanto outras iniciativas ligadas à *Free > Software Foundation* sem ânsia de "lucros centralizados" que me parecem > mais artesanais e que qualquer pessoa pode ganhar dinheiro com ele, e > nenhum desses é tão ruim quanto os de distribuições NÃO-comunitárias que > normalmente são vendidas nos computadores das lojas como "Linux" e que > existem apenas para tampar buraco. > > O seu exemplo aplicado à usina hidrelétrica com a água das casa depende de > vários fatores para ele se tornar real. Se uma grande corporação compra a > ideia, é lógico que ele chegará ao consumidor mais rapidamente. É preciso > um esforço maior em fazer um emrpeendimento que é certeza de você ter maior > concorrência, mas você garantiria eliminar sua concorrência se patenteasse > a ideia disso aí, e garantiria o sucesso do SEU negócio, sem se importar > com os outros que para sobreviver precisariam se manter no mercado também. > Como fica isso? > > Att. > > Thiago Zoroastro > http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro > > > ------------------------------ > > *De:* [email protected] > *Enviada:* Domingo, 14 de Setembro de 2014 17:44 > *Para:* [email protected] > *Assunto:* [okfn-br] A caixa d’água como mini-usina hidrelétrica > > > Olha que interessante isso. > > https://queminova.catracalivre.com.br/inova/casal-brasileiro-transforma-caixa-dagua-em-miniusina-hidreletrica/ > > Pena que os autores já querem patentear a criação. Mas pelo que vi é > simples de replicar (já era a patente :). > > abs > > Jorge > > > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
