Aquela frase está incorreta.
Mas não parece haver empecilhos entre (1) registrar patentes, (2) dar permissão para o desenvolvimento ser colaborativo e (3) ganhar dinheiro e gerar receita com isto. Isto é capitalismo, mas que empodera as pessoas a ganharem dinheiro, inclusive. O que tentei dizer é que pode haver uma conciliação entre propriedade intelectual e desenvolvimento colaborativo.
Mas eu não conheço tudo. Estou apenas tentando mostrar que é possível trabalhar com ambas as partes. Registrar uma patente deve ser encorajada, mas com a metodologia de desenvolvimento do produto a ser criado por licenças autorais que permitam o pleno desenvolvimento do mesmo. Então, se fossem lançar uma minusina hidrelética para colocar nas casas, seria melhor que isto fosse elaborado com recursos de conhecimento livre, porque assim é garantia de maximização de eficiência do gerador de energia.
Att.
Thiago Zoroastro
http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
De: [email protected]
Enviada: Domingo, 14 de Setembro de 2014 19:28
Para: [email protected]
Assunto: [okfn-br] A caixa d’água como mini-usina hidrelétrica
Só pra constar, "todas as licenças autorais utilizam patentes" -> Esta frase está incorrenta.
Licença Autoral é um mecanismo distinto de patente e eles não dependem um do outro ou se utilizam. Versão sobre coisas diferentes de formas diferentes.--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira
diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br
Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol
Twitter: @diraol
Diego Rabatone Oliveira
diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br
Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol
Twitter: @diraol
Em 14 de setembro de 2014 19:03, Thiago Zoroastro <[email protected]> escreveu:
Boa discussão essa da patente.Na verdade, todas as licenças autorais utilizam patentes. A diferença da GPL é que o proprietário dá permissão a outros autores melhorarem o conteúdo (do software), o que proporciona avanços tecnológicos com expressão livre.Normalmente é preciso tomar cuidado quando nos referimos a esse tipo de coisas. Tem detalhes que precisam ser frisados. Os EUA com as patentes deles querem fazer a ideia de que o "produto" deles é "único", e ao passarem a associação equivocada de software livre a algo sem valor, conseguem enganar as pessoas de que um produto só pode ser bom se for caro e, se for barato, é de qualidade chinesa. Reverter essa noção equivocada de produto inferior será demonstrado com o tempo. Vide "superação em inovação tecnológica do Gnu/Linux sobre o Windows". Apenas quem conhece sabe do que estou falando.O que é preciso mesmo é adotar medidas que garantam a qualidade do produto, que são as que colocam sêlo do Inmetro. Um produto não precisa ser associado a uma marca bastante influente ou a patente nem sempre defende o melhor produto, assim como o produto feito com GPL pode ser lançado com diferentes nomes (como Ubuntu e Trisquel, respectivamente), para o mesmo produto tanto por corporações (Canonical, Red Hat) que tentam colocar um caráter profissionalizante quanto outras iniciativas ligadas à Free Software Foundation sem ânsia de "lucros centralizados" que me parecem mais artesanais e que qualquer pessoa pode ganhar dinheiro com ele, e nenhum desses é tão ruim quanto os de distribuições NÃO-comunitárias que normalmente são vendidas nos computadores das lojas como "Linux" e que existem apenas para tampar buraco.O seu exemplo aplicado à usina hidrelétrica com a água das casa depende de vários fatores para ele se tornar real. Se uma grande corporação compra a ideia, é lógico que ele chegará ao consumidor mais rapidamente. É preciso um esforço maior em fazer um emrpeendimento que é certeza de você ter maior concorrência, mas você garantiria eliminar sua concorrência se patenteasse a ideia disso aí, e garantiria o sucesso do SEU negócio, sem se importar com os outros que para sobreviver precisariam se manter no mercado também. Como fica isso?Att.Thiago Zoroastro
De: [email protected]
Enviada: Domingo, 14 de Setembro de 2014 17:44
Para: [email protected]
Assunto:[okfn-br] A caixa d’água como mini-usina hidrelétrica
Olha que interessante isso.
https://queminova.catracalivre.com.br/inova/casal-brasileiro-transforma-caixa-dagua-em-miniusina-hidreletrica/
Pena que os autores já querem patentear a criação. Mas pelo que vi é
simples de replicar (já era a patente :).
abs
Jorge
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
