Ni! Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia..."
Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..." Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia". Abs! .~´ 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <[email protected]>: > Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me pareceu > pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça. > > Não é o caso. Todos os que se manifestaram querem colaborar e estão > animados com a formalização como associados e a possibilidade de se engajar > na entidade. :) > > Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os > "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum > critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária > neste primeiro momento... :-/ > > Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada "novata" > do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho da OKBr > - como você, por exemplo - ser reconhecido e oficializado como "sócio > efetivo". Não sei se este é um bom critério, mas a participação efetiva na > OKBr deveria influenciar no resultado final. > > Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior! :* > > Ceci > > On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <[email protected]> wrote: > > > > Cecilia, > > > > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita retificar. > > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa lista) por > alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se associar mais > gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para outros discutirem, > o meu ponto não foi esse. > > > > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu mesmo me > considero "novato" nos termos do e-mail anterior. > > > > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora. > > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as pessoas > como eu, > > e "associado de fato (mas não de jure)" as pessoas como você ou o > Marco... > > > > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais detalhada: > > > > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados, > principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo > Estatuto. > > > > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de crise > (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma sugestão > simples de critério: ter participação registrada em ata ou no blog, ha > mais de 1 ano. (QUE ACHAM?) > > > > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas acredito que > você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente legalizados antes > da assembleia. > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
