A OKBr está numa crise hoje. A crise parece estar se resolvendo. Receber no meio de uma crise novos membros vai envolvê-los na crise, o que não é bom. Na melhor das hipóteses seu potencial não será aproveitado, na pior eles entrarão no fogo cruzado.
Temos que nós resolvermos nossas diferenças, o que parece estar ocorrendo. Recebê-los depois da crise vai possibilitar acolhê-los de modo que seu potencial seja melhor aproveitado, eles sejam respeitados e não envolvidos em brigas, e assim tanto a organização quanto novos membros ganham. 2015-06-19 18:09 GMT-03:00 Marco Túlio Pires <[email protected]>: > Abdo, > > Vou dar meus dois centavos, apesar de você ter se endereçado à Heloisa. > > Estamos no meio de um processo de reformulação/consolidação do sistema de > governança da OKBR, com iniciativas que vão desde uma maior transparência > financeira (vide a contratação de uma assessoria contábil para produzir os > relatórios e acompanhamento dos gastos) até a forma como nos organizamos e > gastamos nossos recursos, financeiros e humanos. Não podemos esquecer a > dedicação de muitos, inclusive a sua, para organizar encontros semanais e > discutir as movimentações da comunidade e dos projetos. > > Houve um encontro em fevereiro em que uma série de propostas foram feitas > e colocadas em prática e agora teremos um outro momento para avaliar se > essas propostas estão contribuindo de forma saudável para o crescimento e a > organização da OKBR. Tem também o fato de que não discutimos em fevereiro > tudo que havíamos listado para ser discutido. Ou seja, o nosso esforço para > reestruturar a organização ainda está incompleto e em andamento. Apesar de > enxergar que a OKBR, assim como qualquer outra organização, está em > constante transformação, isso não quer dizer que estaremos em constante > reestruturação. > > Ao meu ver, algumas características do modelo proposto durante o encontro > de fevereiro, que inclui uma lógica alternativa de organização e a > consideração do estatuto apenas como uma mera formalidade, possui uma série > de falhas que eu não gostaria que fossem incluídas no DNA da OKBR. Contudo, > reconheço que ainda estamos experimentando as propostas que foram feitas e > que haverá o momento adequado para que todos possam fazer suas críticas > construtivas ao que não está funcionando na visão de cada um, e os > elogios/reforços ao que está funcionando. > > Talvez, pra mim, essa seja a principal questão que me deixa desconfortável > em me tornar um sócio. Eu me tornaria através de um processo que nasce numa > lógica que não enxergo ser a melhor para organizar a OKBR. E como temos um > encontro agendado e planejado para apreciar essas questões, não me parece > urgente eu me tornar um sócio, visto que haverá o momento para isso > acontecer de uma forma menos experimental e mais alinhada com o que está > previsto no estatuto. > > Acho que os membros mais ativos podem e devem participar das discussões > sobre a reestruturação da OKBR, independentemente do seu status de sócio. > Não me parece uma questão urgente, apesar de ser muito sensível, pois mexe > no quadro formal da organização. Precisamos ter sabedoria e paciência para > não misturar as coisas. > > Abraços, > MT > > > > > 2015-06-19 17:43 GMT-03:00 Alexandre Hannud Abdo <[email protected]>: > >> Ni! Legal Heloisa, >> >> Seria bom você desenvolver melhor seus pontos, pois na minha leitura >> talvez pareça misteriosa para alguns. >> >> Eu pessoalmente penso que quando colaboradores chegam num grupo, se >> sentem contemplados nas ideias, vêem espaços para colaborar, e começam a >> efetivamente fazê-lo a ponto de quererem ser formalmente incluídos, esse >> grupo está em boas condições para recebê-los. >> >> E também avalio que formalizar nesse contexto colaboradores já >> reconhecidos e até consagrados vem justmente fortalecer a base para >> resolvermos quaisquer desafios que se nos apresentem. >> >> Abs, >> ale >> >> >> 2015-06-19 14:19 GMT-03:00 Heloisa Pait <[email protected]>: >> >>> Concordo com o Marco Túlio. >>> Para recebermos formalmente os novos colaboradores, é preciso que >>> estejamos em condições de receber formalmente esses novos colaboradores. >>> O problema não são os colaboradores, de modo algum! Fico contente aliás >>> que essa posição venha do Marco Túlio, uma pessoa tão importante para nós, >>> tão presente. >>> O problema somos nós! >>> >>> 2015-06-17 17:44 GMT-03:00 Marco Túlio Pires <[email protected]>: >>> >>>> Peter, >>>> >>>> Eu não vejo qual seria a importância, agora, em "formalizar" quem já >>>> contribui há muito tempo, em meio às discussões que estão ocorrendo. >>>> Reitero que concordo que o momento não é o de se fazer isso. Haverá o >>>> momento, mas não creio que seja agora. Eu vou continuar contribuindo, >>>> independentemente disso. >>>> >>>> Como disse, há questões mais importantes a serem tratadas e espero que >>>> todas possam ser endereçadas com muita tranquilidade durante o encontro que >>>> vai ser facilitado pela Integrah. >>>> >>>> Seguimos, >>>> MT >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-17 16:38 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: >>>> >>>>> Oi Abdo, detalhe importante o que notou (!)... >>>>> >>>>> OKBr's legalizados e ilegais, >>>>> >>>>> Nunca é demais informar quem não está acompanhando os detalhes >>>>> burocráticos, >>>>> >>>>> * *Reunião do Conselho Deliberativo*: é nesta instância que os >>>>> "candidatos" se tornariam "associados" (efetivos ou colaboradores).. Não >>>>> precisa ser assembleia para legalizar os associados. >>>>> >>>>> Simples assim, mas sem forem muitos novos associados, o Conselho seria >>>>> um pouco mais rigoroso quanto aos "*associados efetivos*". Apenas >>>>> que isso... Por que? Comecemos pelo artigo 11° do Estatuto, >>>>> >>>>> "São direitos dos Associados Efetivos (...) Votar e ser votado nas >>>>> Assembleias Gerais". >>>>> >>>>> e revisemos a noção de "Assembleia Geral de 2015", >>>>> >>>>> * *Assembleia*: é só um evento de referência na discussão... Será uma >>>>> assembleia importante agora em meados de 2015, muitas decisões a serem >>>>> deliberadas... Sendo objetivo: se é suposta polarização, a inclusão de >>>>> novos associados com preferência por um polo ou outro, nesse momento de >>>>> crise, pode caracterizar "manobra para desbalanço de poderes". O tal do >>>>> "filtro" (o Conselho ser mais rigoroso por hora na inclusão de associados >>>>> efetivos) evitaria esse tipo de comentário. >>>>> ... É só isso, nada grave ou ilegal em se formalizar associados: é >>>>> talvez mais grave deixar de legalizar o voto dos associados que participam >>>>> efetivamente há mais de ano na base do "faz de conta". >>>>> >>>>> >>>>> PS: quanto a votar e deliberar, outro problema é a informalidade do >>>>> próprio voto na OKBr. É preciso registrar por escrito os votos, o >>>>> *quorum* e abstenções, em toda e qualquer deliberação >>>>> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html> >>>>> . >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 17 de junho de 2015 15:56, Alexandre Hannud Abdo < >>>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>>>> Ni! >>>>>> >>>>>> Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima >>>>>> assembleia..." >>>>>> >>>>>> Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo, >>>>>> pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..." >>>>>> >>>>>> Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia". >>>>>> >>>>>> Abs! >>>>>> >>>>>> .~´ >>>>>> >>>>>> 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <[email protected]>: >>>>>> >>>>>>> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me >>>>>>> pareceu pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça. >>>>>>> >>>>>>> Não é o caso. Todos os que se manifestaram querem colaborar e estão >>>>>>> animados com a formalização como associados e a possibilidade de se >>>>>>> engajar >>>>>>> na entidade. :) >>>>>>> >>>>>>> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os >>>>>>> "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum >>>>>>> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária >>>>>>> neste primeiro momento... :-/ >>>>>>> >>>>>>> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada >>>>>>> "novata" do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum >>>>>>> trabalho >>>>>>> da OKBr - como você, por exemplo - ser reconhecido e oficializado como >>>>>>> "sócio efetivo". Não sei se este é um bom critério, mas a participação >>>>>>> efetiva na OKBr deveria influenciar no resultado final. >>>>>>> >>>>>>> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior! :* >>>>>>> >>>>>>> Ceci >>>>>>> >>>>>>> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <[email protected]> wrote: >>>>>>> > >>>>>>> > Cecilia, >>>>>>> > >>>>>>> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita >>>>>>> retificar. >>>>>>> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa lista) >>>>>>> por alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se >>>>>>> associar >>>>>>> mais gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para outros >>>>>>> discutirem, o meu ponto não foi esse. >>>>>>> > >>>>>>> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu >>>>>>> mesmo me considero "novato" nos termos do e-mail anterior. >>>>>>> > >>>>>>> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora. >>>>>>> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as >>>>>>> pessoas como eu, >>>>>>> > e "associado de fato (mas não de jure)" as pessoas como você ou o >>>>>>> Marco... >>>>>>> > >>>>>>> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais >>>>>>> detalhada: >>>>>>> > >>>>>>> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados, >>>>>>> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo >>>>>>> Estatuto. >>>>>>> > >>>>>>> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de >>>>>>> crise (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma >>>>>>> sugestão simples de critério: ter participação registrada em ata ou no >>>>>>> blog, ha mais de 1 ano. (QUE ACHAM?) >>>>>>> > >>>>>>> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas acredito >>>>>>> que você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente legalizados >>>>>>> antes da assembleia. >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> okfn-br mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> okfn-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> okfn-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> okfn-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> okfn-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
