Olá pessoal, Eu participo com certeza da reunião na quarta à noite, mas de forma on line. Tudo bem ?
Abs, Gisele Em 29 de junho de 2015 14:37, Andres MRM <[email protected]> escreveu: > > Por mim ótimo. Gisele? > > > Quoting Paula Oda (2015-06-29 14:30:23) > > Quarta a noite? Para não ter conflito com a reunião de comunidade... > > > > 2015-06-29 14:28 GMT-03:00 Luiz Armesto <[email protected]>: > > > > 2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: > > > > Me parece ótimo: só falta agendar (!). > > > > > > > > +1 > > > > > > Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <[email protected]> > > escreveu: > > > > > > O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, > especialmente sobre > > as novas > > funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação". > > > > De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, > tanto > > em propósito > > como em equipe, acho que essas questões poderiam ser > discutidas em > > uma reunião > > conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos > passos do > > GA. O que > > acham? > > > > > > Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32) > > > Por mim podemos marcar essa reunião. > > > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações > antes, > > por isso fiquei > > > aguardando. > > > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião > para essa > > semana, > > > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando > 2.0. > > > > > > > > > > > > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <[email protected] > >: > > > > > > > > > Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma > > reunião só. > > > Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório > técnico" que > > fiz sobre > > > isso é > > > o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma > conversa, > > falando das opções > > > MongoDB X Postgre. > > > > > > Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você > tinha > > proposto fazer > > > presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver > interesse > > em > > > participar, > > > pode ser só presencial mesmo então. > > > > > > > > > Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06) > > > > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida > de fato > > continua...) > > > > > > > > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma > reunião > > técnica: na > > > verdade > > > > só existem duas pessoas pelo visto, > > > > eu como interessado (ignorante sobre detalhes > técnicos do > > projeto), o > > > Andrés > > > > como expert presente fisicamente e dispostos a > conversar. > > > > > > > > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir > da > > reuniao > > > poderíamos > > > > encaminhar relatório técnico a ser apreciado pelos > > gestores de ambos os > > > > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem > sendo > > tomadas "no > > > escuro". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM < > > [email protected]> escreveu: > > > > > > > > > > > > Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a > reunião > > Cuidando + GA? > > > > > > > > > > > > > > > > Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00) > > > > > Oi gente, só posicionando melhor, > > > > > > > > > > * tem sido suposta uma data-limite para o > pessoal do > > > desenvolvimento de > > > > > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se > todavia > > for um "limite > > > > elástico", > > > > > não há urgência... Por hora todo esse diálogo > faz > > sentido em função > > > da > > > > > urgência. > > > > > > > > > > * houve uma reunião em final de abril, com > potencial > > equipe > > > Cuidando2, > > > > > discutindo requisitos: no final da reunião foi > > solicitada reunião > > > técnica > > > > para > > > > > que os requisitos fossem melhor > contextualizados. > > Posteriormente > > > foi > > > > reforçada > > > > > a solicitação por e-mail. > > > > > > > > > > * houve reunião de maio com o pessoal do > Gastos: > > durante e no final > > > foi > > > > > novamente solicitada (constou em ata) reunião > > técnica para que os > > > > requisitos e > > > > > integrações esperadas fossem melhor > delimitados, a > > arquitetura de > > > > webservices > > > > > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, > etc. > > > > > > > > > > - - - - > > > > > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma > decisão > > relevante, e não > > > pode > > > > ser > > > > > avaliada fora do contexto de uma reunião > técnica, > > dedicada > > > exclusivamente > > > > a > > > > > assuntos técnicos. > > > > > > > > > > As decisões técnicas não se restringem a > decidir se > > usa ou não > > > PostGIS e > > > > > PostgreSQL... > > > > > A arquitetura dos webservices é outra coisa > > relevante, com diversos > > > > detalhes > > > > > por decidir... > > > > > - - - - > > > > > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões > > conceituais do > > > projeto. > > > > > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data > > scraping realizado pelo Diario > > > Livre > > > > e > > > > > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem > maior > > compromisso de > > > > precisão ou > > > > > completeza dos dados, seguindo um pouco os > requisitos > > do Gastos > > > > Abertos... > > > > > Todavia havia um entendimento de que o > Cuidando2 iria > > além, e teria > > > > requisitos > > > > > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos > não tem. > > Certas fontes > > > de > > > > dados > > > > > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de > maior > > interesse da > > > > comunidade > > > > > precisariam ser homologadas por humanos, ou > estar > > melhor tratados > > > do que > > > > a > > > > > média, pois não podem apresentar falhas > berrantes na > > extração de > > > > metadados ou > > > > > estruturação. > > > > > > > > > > > > > > > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM < > > [email protected]> > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador > então? > > ;P > > > Brincadeira. rs > > > > > Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P > > > > > > > > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre > as > > decisões técnicas > > > do > > > > Cuidando > > > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas > já > > foram tomadas? > > > Estão > > > > > especificadas > > > > > > em algum local? > > > > > > > > > > O projeto não caminhou muito além do > descrito > > naquele e-mail, > > > pois > > > > Gisele e > > > > > eu > > > > > tivemos viagens no fim de maio e agora > estávamos > > correndo para > > > > submeter uns > > > > > artigos. Agora estou voltando a > desenvolver a > > parte que já há > > > acordo, > > > > mas > > > > > precisamos dessa reunião para decidir o > resto. > > > > > > > > > > > Não sei direito o que é uma reunião > > político-técnica. Quais > > > sãs > > > > > entegráveis > > > > > > definidos com o financiador, qual > tecnologia > > usaremos e quem > > > vai > > > > > executar? > > > > > > > > > > Haha, chamei de "político-técnica" porque > acho > > que não é para > > > > participar > > > > > apenas quem entende da parte técnica, mas > sim > > tod@s que querem > > > ajudar > > > > a > > > > > definir os detalhes do escopo do projeto. > > > > > > > > > > Sobre os entregáveis, eu pediria para a > Gisele > > responder, pois > > > foi > > > > ela quem > > > > > fez a última rodada de discussão com o > > financiador. Isso é > > > outro > > > > ponto que > > > > > precisa ser apresentado nessa reunião, para > > discutirmos o > > > > detalhamento em > > > > > cima > > > > > disso. > > > > > > > > > > Sobre a tecnologia, vamos usar Common > Lisp, que > > gera o JS via > > > > Parenscript e > > > > > roda Hunchentoot no servidor. > > > > > Brincadeira. ;) > > > > > Bom, como expliquei nos textos anteriores, > > algumas tecnologias > > > ainda > > > > estão > > > > > em > > > > > aberto. As que não estão em aberto são > > praticamente iguais às > > > do GA > > > > (JS, > > > > > Python, Flask, Git, HighCharts etc). > > > > > > > > > > Quem vai executar? A princípio eu... > > > > > > > > > > > > > > > Abs! > > > > > > > > > > > > > > > Quoting Everton Zanella Alvarenga > (2015-06-16 > > 11:01:39) > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM > < > > > [email protected]> > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Haha, o Peter já vem pedindo essa > reunião > > há algumas > > > semanas > > > > para > > > > > mim, Tom. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador > então? > > ;P > > > Brincadeira. rs > > > > > > > > > > > > > > > > > > O problema é que ainda não batemos o > > martelo nas > > > > funcionalidades. > > > > > > Na viagem da Gisele para o Canadá, > no fim > > do mês passado, > > > ela > > > > > conversou com > > > > > > o > > > > > > financiador, que aprovou o rumo que > estamos > > tomando. > > > Agora > > > > falta > > > > > definir > > > > > > essas > > > > > > funcionalidades com maior clareza > para > > poder > > > implementá-las > > > > (por > > > > > enquanto > > > > > > estou implementando mais a reescrita > do > > Cuidando 1, já > > > que não > > > > tem > > > > > muito > > > > > > como > > > > > > fugir dela). > > > > > > > > > > > > > > > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre > as > > decisões técnicas > > > do > > > > Cuidando > > > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas > já > > foram tomadas? > > > Estão > > > > > especificadas > > > > > > em algum local? > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sobre a reunião que comentei para > ser a > > próxima, Peter, > > > diria > > > > que é > > > > > > politico-técnica, pois as > funcionalidades > > ainda não estão > > > > > completamente > > > > > > determinadas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Não sei direito o que é uma reunião > > político-técnica. Quais > > > sãs > > > > > entegráveis > > > > > > definidos com o financiador, qual > tecnologia > > usaremos e quem > > > vai > > > > > executar? > > > > > > > > > > > > Tom > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > okfn-br mailing list > > > > > [email protected] > > > > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > > > > Unsubscribe: > https://lists.okfn.org/mailman/ > > options/okfn-br > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > okfn-br mailing list > > > > [email protected] > > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > > > Unsubscribe: > https://lists.okfn.org/mailman/options/ > > okfn-br > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Gastosabertos mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Paula Oda > > _______________________________________________ > > okfn-br mailing list > > [email protected] > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > okfn-br mailing list > > [email protected] > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > > > > > > > -- > > Luiz Armesto > > > > _______________________________________________ > > Gastosabertos mailing list > > [email protected] > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos > > > > > > > > > > > > -- > > Paula Oda >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
