2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: > Me parece ótimo: só falta agendar (!). > > > +1
> Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <[email protected]> escreveu: > >> >> O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as >> novas >> funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação". >> >> De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em >> propósito >> como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma >> reunião >> conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA. O >> que >> acham? >> >> >> Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32) >> > Por mim podemos marcar essa reunião. >> > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por isso >> fiquei >> > aguardando. >> > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa semana, >> > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0. >> > >> > >> > >> > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <[email protected]>: >> > >> > >> > Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só. >> > Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz >> sobre >> > isso é >> > o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando >> das opções >> > MongoDB X Postgre. >> > >> > Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha >> proposto fazer >> > presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em >> > participar, >> > pode ser só presencial mesmo então. >> > >> > >> > Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06) >> > > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato >> continua...) >> > > >> > > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião >> técnica: na >> > verdade >> > > só existem duas pessoas pelo visto, >> > > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do >> projeto), o >> > Andrés >> > > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar. >> > > >> > > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao >> > poderíamos >> > > encaminhar relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de >> ambos os >> > > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas >> "no >> > escuro". >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <[email protected]> >> escreveu: >> > > >> > > >> > > Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando >> + GA? >> > > >> > > >> > > >> > > Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00) >> > > > Oi gente, só posicionando melhor, >> > > > >> > > > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do >> > desenvolvimento de >> > > > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um >> "limite >> > > elástico", >> > > > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido >> em função >> > da >> > > > urgência. >> > > > >> > > > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe >> > Cuidando2, >> > > > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada >> reunião >> > técnica >> > > para >> > > > que os requisitos fossem melhor contextualizados. >> Posteriormente >> > foi >> > > reforçada >> > > > a solicitação por e-mail. >> > > > >> > > > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e >> no final >> > foi >> > > > novamente solicitada (constou em ata) reunião técnica para >> que os >> > > requisitos e >> > > > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a >> arquitetura de >> > > webservices >> > > > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc. >> > > > >> > > > - - - - >> > > > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante, >> e não >> > pode >> > > ser >> > > > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada >> > exclusivamente >> > > a >> > > > assuntos técnicos. >> > > > >> > > > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou >> não >> > PostGIS e >> > > > PostgreSQL... >> > > > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com >> diversos >> > > detalhes >> > > > por decidir... >> > > > - - - - >> > > > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais >> do >> > projeto. >> > > > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado >> pelo Diario >> > Livre >> > > e >> > > > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior >> compromisso de >> > > precisão ou >> > > > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do >> Gastos >> > > Abertos... >> > > > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além, >> e teria >> > > requisitos >> > > > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas >> fontes >> > de >> > > dados >> > > > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior >> interesse da >> > > comunidade >> > > > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor >> tratados >> > do que >> > > a >> > > > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na >> extração de >> > > metadados ou >> > > > estruturação. >> > > > >> > > > >> > > > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM < >> [email protected]> >> > escreveu: >> > > > >> > > > >> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P >> > Brincadeira. rs >> > > > Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P >> > > > >> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões >> técnicas >> > do >> > > Cuidando >> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram >> tomadas? >> > Estão >> > > > especificadas >> > > > > em algum local? >> > > > >> > > > O projeto não caminhou muito além do descrito naquele >> e-mail, >> > pois >> > > Gisele e >> > > > eu >> > > > tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos >> correndo para >> > > submeter uns >> > > > artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que >> já há >> > acordo, >> > > mas >> > > > precisamos dessa reunião para decidir o resto. >> > > > >> > > > > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. >> Quais >> > sãs >> > > > entegráveis >> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos >> e quem >> > vai >> > > > executar? >> > > > >> > > > Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não >> é para >> > > participar >> > > > apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod@s >> que querem >> > ajudar >> > > a >> > > > definir os detalhes do escopo do projeto. >> > > > >> > > > Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele >> responder, pois >> > foi >> > > ela quem >> > > > fez a última rodada de discussão com o financiador. >> Isso é >> > outro >> > > ponto que >> > > > precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos >> o >> > > detalhamento em >> > > > cima >> > > > disso. >> > > > >> > > > Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o >> JS via >> > > Parenscript e >> > > > roda Hunchentoot no servidor. >> > > > Brincadeira. ;) >> > > > Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas >> tecnologias >> > ainda >> > > estão >> > > > em >> > > > aberto. As que não estão em aberto são praticamente >> iguais às >> > do GA >> > > (JS, >> > > > Python, Flask, Git, HighCharts etc). >> > > > >> > > > Quem vai executar? A princípio eu... >> > > > >> > > > >> > > > Abs! >> > > > >> > > > >> > > > Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39) >> > > > > >> > > > > >> > > > > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM < >> > [email protected]> >> > > escreveu: >> > > > > >> > > > > >> > > > > Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há >> algumas >> > semanas >> > > para >> > > > mim, Tom. >> > > > > >> > > > > >> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P >> > Brincadeira. rs >> > > > > >> > > > > >> > > > > O problema é que ainda não batemos o martelo nas >> > > funcionalidades. >> > > > > Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês >> passado, >> > ela >> > > > conversou com >> > > > > o >> > > > > financiador, que aprovou o rumo que estamos >> tomando. >> > Agora >> > > falta >> > > > definir >> > > > > essas >> > > > > funcionalidades com maior clareza para poder >> > implementá-las >> > > (por >> > > > enquanto >> > > > > estou implementando mais a reescrita do Cuidando >> 1, já >> > que não >> > > tem >> > > > muito >> > > > > como >> > > > > fugir dela). >> > > > > >> > > > > >> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões >> técnicas >> > do >> > > Cuidando >> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram >> tomadas? >> > Estão >> > > > especificadas >> > > > > em algum local? >> > > > > >> > > > > >> > > > > Sobre a reunião que comentei para ser a próxima, >> Peter, >> > diria >> > > que é >> > > > > politico-técnica, pois as funcionalidades ainda >> não estão >> > > > completamente >> > > > > determinadas. >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. >> Quais >> > sãs >> > > > entegráveis >> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos >> e quem >> > vai >> > > > executar? >> > > > > >> > > > > Tom >> > > > > >> > > > > >> > > > _______________________________________________ >> > > > okfn-br mailing list >> > > > [email protected] >> > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> > > > Unsubscribe: >> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> > > > >> > > > >> > > _______________________________________________ >> > > okfn-br mailing list >> > > [email protected] >> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> > > >> > > >> > _______________________________________________ >> > Gastosabertos mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Paula Oda >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > -- Luiz Armesto
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
