Quarta a noite? Para não ter conflito com a reunião de comunidade... 2015-06-29 14:28 GMT-03:00 Luiz Armesto <[email protected]>:
> 2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: > >> Me parece ótimo: só falta agendar (!). >> >> >> +1 > > >> Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <[email protected]> escreveu: >> >>> >>> O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as >>> novas >>> funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação". >>> >>> De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em >>> propósito >>> como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma >>> reunião >>> conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA. >>> O que >>> acham? >>> >>> >>> Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32) >>> > Por mim podemos marcar essa reunião. >>> > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por >>> isso fiquei >>> > aguardando. >>> > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa >>> semana, >>> > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0. >>> > >>> > >>> > >>> > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <[email protected]>: >>> > >>> > >>> > Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só. >>> > Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz >>> sobre >>> > isso é >>> > o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando >>> das opções >>> > MongoDB X Postgre. >>> > >>> > Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha >>> proposto fazer >>> > presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em >>> > participar, >>> > pode ser só presencial mesmo então. >>> > >>> > >>> > Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06) >>> > > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato >>> continua...) >>> > > >>> > > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião >>> técnica: na >>> > verdade >>> > > só existem duas pessoas pelo visto, >>> > > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do >>> projeto), o >>> > Andrés >>> > > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar. >>> > > >>> > > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao >>> > poderíamos >>> > > encaminhar relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de >>> ambos os >>> > > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas >>> "no >>> > escuro". >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <[email protected]> >>> escreveu: >>> > > >>> > > >>> > > Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando >>> + GA? >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00) >>> > > > Oi gente, só posicionando melhor, >>> > > > >>> > > > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do >>> > desenvolvimento de >>> > > > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um >>> "limite >>> > > elástico", >>> > > > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido >>> em função >>> > da >>> > > > urgência. >>> > > > >>> > > > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe >>> > Cuidando2, >>> > > > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada >>> reunião >>> > técnica >>> > > para >>> > > > que os requisitos fossem melhor contextualizados. >>> Posteriormente >>> > foi >>> > > reforçada >>> > > > a solicitação por e-mail. >>> > > > >>> > > > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e >>> no final >>> > foi >>> > > > novamente solicitada (constou em ata) reunião técnica >>> para que os >>> > > requisitos e >>> > > > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a >>> arquitetura de >>> > > webservices >>> > > > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc. >>> > > > >>> > > > - - - - >>> > > > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão >>> relevante, e não >>> > pode >>> > > ser >>> > > > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada >>> > exclusivamente >>> > > a >>> > > > assuntos técnicos. >>> > > > >>> > > > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou >>> não >>> > PostGIS e >>> > > > PostgreSQL... >>> > > > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com >>> diversos >>> > > detalhes >>> > > > por decidir... >>> > > > - - - - >>> > > > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais >>> do >>> > projeto. >>> > > > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado >>> pelo Diario >>> > Livre >>> > > e >>> > > > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior >>> compromisso de >>> > > precisão ou >>> > > > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do >>> Gastos >>> > > Abertos... >>> > > > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria >>> além, e teria >>> > > requisitos >>> > > > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. >>> Certas fontes >>> > de >>> > > dados >>> > > > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior >>> interesse da >>> > > comunidade >>> > > > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor >>> tratados >>> > do que >>> > > a >>> > > > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na >>> extração de >>> > > metadados ou >>> > > > estruturação. >>> > > > >>> > > > >>> > > > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM < >>> [email protected]> >>> > escreveu: >>> > > > >>> > > > >>> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P >>> > Brincadeira. rs >>> > > > Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P >>> > > > >>> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões >>> técnicas >>> > do >>> > > Cuidando >>> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram >>> tomadas? >>> > Estão >>> > > > especificadas >>> > > > > em algum local? >>> > > > >>> > > > O projeto não caminhou muito além do descrito naquele >>> e-mail, >>> > pois >>> > > Gisele e >>> > > > eu >>> > > > tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos >>> correndo para >>> > > submeter uns >>> > > > artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte >>> que já há >>> > acordo, >>> > > mas >>> > > > precisamos dessa reunião para decidir o resto. >>> > > > >>> > > > > Não sei direito o que é uma reunião >>> político-técnica. Quais >>> > sãs >>> > > > entegráveis >>> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia >>> usaremos e quem >>> > vai >>> > > > executar? >>> > > > >>> > > > Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não >>> é para >>> > > participar >>> > > > apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod@s >>> que querem >>> > ajudar >>> > > a >>> > > > definir os detalhes do escopo do projeto. >>> > > > >>> > > > Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele >>> responder, pois >>> > foi >>> > > ela quem >>> > > > fez a última rodada de discussão com o financiador. >>> Isso é >>> > outro >>> > > ponto que >>> > > > precisa ser apresentado nessa reunião, para >>> discutirmos o >>> > > detalhamento em >>> > > > cima >>> > > > disso. >>> > > > >>> > > > Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o >>> JS via >>> > > Parenscript e >>> > > > roda Hunchentoot no servidor. >>> > > > Brincadeira. ;) >>> > > > Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas >>> tecnologias >>> > ainda >>> > > estão >>> > > > em >>> > > > aberto. As que não estão em aberto são praticamente >>> iguais às >>> > do GA >>> > > (JS, >>> > > > Python, Flask, Git, HighCharts etc). >>> > > > >>> > > > Quem vai executar? A princípio eu... >>> > > > >>> > > > >>> > > > Abs! >>> > > > >>> > > > >>> > > > Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39) >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM < >>> > [email protected]> >>> > > escreveu: >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há >>> algumas >>> > semanas >>> > > para >>> > > > mim, Tom. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P >>> > Brincadeira. rs >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > O problema é que ainda não batemos o martelo nas >>> > > funcionalidades. >>> > > > > Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês >>> passado, >>> > ela >>> > > > conversou com >>> > > > > o >>> > > > > financiador, que aprovou o rumo que estamos >>> tomando. >>> > Agora >>> > > falta >>> > > > definir >>> > > > > essas >>> > > > > funcionalidades com maior clareza para poder >>> > implementá-las >>> > > (por >>> > > > enquanto >>> > > > > estou implementando mais a reescrita do Cuidando >>> 1, já >>> > que não >>> > > tem >>> > > > muito >>> > > > > como >>> > > > > fugir dela). >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões >>> técnicas >>> > do >>> > > Cuidando >>> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram >>> tomadas? >>> > Estão >>> > > > especificadas >>> > > > > em algum local? >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Sobre a reunião que comentei para ser a próxima, >>> Peter, >>> > diria >>> > > que é >>> > > > > politico-técnica, pois as funcionalidades ainda >>> não estão >>> > > > completamente >>> > > > > determinadas. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Não sei direito o que é uma reunião >>> político-técnica. Quais >>> > sãs >>> > > > entegráveis >>> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia >>> usaremos e quem >>> > vai >>> > > > executar? >>> > > > > >>> > > > > Tom >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > _______________________________________________ >>> > > > okfn-br mailing list >>> > > > [email protected] >>> > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> > > > Unsubscribe: >>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> > > > >>> > > > >>> > > _______________________________________________ >>> > > okfn-br mailing list >>> > > [email protected] >>> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> > > >>> > > >>> > _______________________________________________ >>> > Gastosabertos mailing list >>> > [email protected] >>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > -- >>> > Paula Oda >>> _______________________________________________ >>> okfn-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > > > -- > Luiz Armesto > > _______________________________________________ > Gastosabertos mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos > > -- Paula Oda
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
