Me parece ótimo: só falta agendar (!).
Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <[email protected]> escreveu: > > O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as > novas > funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação". > > De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em > propósito > como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma > reunião > conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA. O > que > acham? > > > Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32) > > Por mim podemos marcar essa reunião. > > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por isso > fiquei > > aguardando. > > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa semana, > > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0. > > > > > > > > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <[email protected]>: > > > > > > Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só. > > Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz > sobre > > isso é > > o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando das > opções > > MongoDB X Postgre. > > > > Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha > proposto fazer > > presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em > > participar, > > pode ser só presencial mesmo então. > > > > > > Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06) > > > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato > continua...) > > > > > > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião técnica: > na > > verdade > > > só existem duas pessoas pelo visto, > > > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do > projeto), o > > Andrés > > > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar. > > > > > > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao > > poderíamos > > > encaminhar relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de > ambos os > > > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas "no > > escuro". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <[email protected]> > escreveu: > > > > > > > > > Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando + > GA? > > > > > > > > > > > > Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00) > > > > Oi gente, só posicionando melhor, > > > > > > > > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do > > desenvolvimento de > > > > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um > "limite > > > elástico", > > > > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido em > função > > da > > > > urgência. > > > > > > > > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe > > Cuidando2, > > > > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada > reunião > > técnica > > > para > > > > que os requisitos fossem melhor contextualizados. > Posteriormente > > foi > > > reforçada > > > > a solicitação por e-mail. > > > > > > > > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e > no final > > foi > > > > novamente solicitada (constou em ata) reunião técnica para > que os > > > requisitos e > > > > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a > arquitetura de > > > webservices > > > > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc. > > > > > > > > - - - - > > > > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante, > e não > > pode > > > ser > > > > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada > > exclusivamente > > > a > > > > assuntos técnicos. > > > > > > > > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou > não > > PostGIS e > > > > PostgreSQL... > > > > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com > diversos > > > detalhes > > > > por decidir... > > > > - - - - > > > > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais do > > projeto. > > > > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado pelo > Diario > > Livre > > > e > > > > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior > compromisso de > > > precisão ou > > > > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do > Gastos > > > Abertos... > > > > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além, > e teria > > > requisitos > > > > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas > fontes > > de > > > dados > > > > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior > interesse da > > > comunidade > > > > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor > tratados > > do que > > > a > > > > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na > extração de > > > metadados ou > > > > estruturação. > > > > > > > > > > > > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM < > [email protected]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P > > Brincadeira. rs > > > > Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P > > > > > > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões > técnicas > > do > > > Cuidando > > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram > tomadas? > > Estão > > > > especificadas > > > > > em algum local? > > > > > > > > O projeto não caminhou muito além do descrito naquele > e-mail, > > pois > > > Gisele e > > > > eu > > > > tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos > correndo para > > > submeter uns > > > > artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que > já há > > acordo, > > > mas > > > > precisamos dessa reunião para decidir o resto. > > > > > > > > > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. > Quais > > sãs > > > > entegráveis > > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos > e quem > > vai > > > > executar? > > > > > > > > Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não é > para > > > participar > > > > apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod@s que > querem > > ajudar > > > a > > > > definir os detalhes do escopo do projeto. > > > > > > > > Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele > responder, pois > > foi > > > ela quem > > > > fez a última rodada de discussão com o financiador. Isso > é > > outro > > > ponto que > > > > precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos o > > > detalhamento em > > > > cima > > > > disso. > > > > > > > > Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o > JS via > > > Parenscript e > > > > roda Hunchentoot no servidor. > > > > Brincadeira. ;) > > > > Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas > tecnologias > > ainda > > > estão > > > > em > > > > aberto. As que não estão em aberto são praticamente > iguais às > > do GA > > > (JS, > > > > Python, Flask, Git, HighCharts etc). > > > > > > > > Quem vai executar? A princípio eu... > > > > > > > > > > > > Abs! > > > > > > > > > > > > Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39) > > > > > > > > > > > > > > > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM < > > [email protected]> > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há > algumas > > semanas > > > para > > > > mim, Tom. > > > > > > > > > > > > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P > > Brincadeira. rs > > > > > > > > > > > > > > > O problema é que ainda não batemos o martelo nas > > > funcionalidades. > > > > > Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês > passado, > > ela > > > > conversou com > > > > > o > > > > > financiador, que aprovou o rumo que estamos > tomando. > > Agora > > > falta > > > > definir > > > > > essas > > > > > funcionalidades com maior clareza para poder > > implementá-las > > > (por > > > > enquanto > > > > > estou implementando mais a reescrita do Cuidando > 1, já > > que não > > > tem > > > > muito > > > > > como > > > > > fugir dela). > > > > > > > > > > > > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões > técnicas > > do > > > Cuidando > > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram > tomadas? > > Estão > > > > especificadas > > > > > em algum local? > > > > > > > > > > > > > > > Sobre a reunião que comentei para ser a próxima, > Peter, > > diria > > > que é > > > > > politico-técnica, pois as funcionalidades ainda > não estão > > > > completamente > > > > > determinadas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. > Quais > > sãs > > > > entegráveis > > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos > e quem > > vai > > > > executar? > > > > > > > > > > Tom > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > okfn-br mailing list > > > > [email protected] > > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > > > Unsubscribe: > https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > okfn-br mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > Gastosabertos mailing list > > [email protected] > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos > > > > > > > > > > -- > > Paula Oda > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
