los sistemas de actualización automática son geniales y fabulosos si 1) los usuarios tienen excelente conexión a internet 2) las actualizaciones son de buena calidad y todo tipo de interacciones (programas que se afectan unos a otros) son buenas (fue fabuloso la vez que una actualización automática de McAfee decidió que un componente de Winos era un virus :-) )
conclusión: en mi opinión actualizaciones automáticas no sirven en el mundo real, menos todavía en la mayor parte de nuestro continente. El 15/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: > > > Firefox utiliza un sistema simple: Al inicio chequea si hay una nueva > versión, y en caso afirmativo, hace unos chequeos y actualiza. > https://wiki.mozilla.org/Software_Update soy de los muchos que han desactivado esa "ventaja". Ya es bastante recibir Gmail, mi ancho de banda se pudriría si hago actualizaciones durante el día, solo me puedo dar ese lujo dejando la máquina prendida de un día para otro. > On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés > algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del Sistema > (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las actividades.. > Son cosas distintas... Me parece que Sugar es un "interfaz usuario", el Sistema Operativo siendo Fédora, pero mi impresión es que a la mayoría de los usuarios ese tipo de matices ni les interesa ni conocen, y que en realidad tal vez es suficiente así... _______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
