Hola, para mi son importantes aveces. Pero es cierto lo que dice Daniel hay una lista para que lleguen los mensajes. Para mi se van a moderación. Y los aceptamos. Pero a veces llegan varios en el mismo día de la misma actividad y una versión nueva. Aceptaremos el más reciente.
El 14 de diciembre de 2011 02:04, Gonzalo Odiard <[email protected]>escribió: > En mi rol de desarrollador, me parece importante que los mails de > actividades lleguen a olpc-sur, > porque de esta manera hay gente que puede probar rápidamente las > actividades y proveer feedback. > Esto hace que a veces se puedan solucionar errores en días y tiene que ver > con la dinámica > del software libre, donde se van entregando los cambios de a poco. > Esto es distinto a como dijo Carlos que trabaja el software privativo, a > veces esperando años para una nueva version. > Si bien es cierto que no tenemos la capacidad de test de una megacompañia > tambien es cierto que en general los problemas se solucionan más rapido. > Y tambien tiene que ver con trabajar en comunidad, > y no tener solo una relación cliente-proveedor. > > Gonzalo > > > 2011/12/13 ana.cichero <[email protected]> > > Hola Nacho, >> >> Todo lo contrario. Seguir con los mensajes de ASLO tal y como siempre. >> >> Al que no le guste recibir muchos mensajes de texto que no se meta en una >> lista de temas de informática y se dedique a otro tema... >> Como bien dijo Alan este es el lugar donde nos interesa descargar las >> versiones nuevas de las actividades. >> >> En otro caso tenemos la opción de aprender a hacer un filtro personal >> que te archive lo que venga de ASLO. >> >> Me parece profunda la visión que está detrás de mostrar y&o no >> mostrar... de simplificar o no... >> >> Prefiero simplificarme sola y no que me "administren" tanto para mi >> propio confort.· >> >> De alguna manera, pensá en vos mismo, en todo lo que vos aprendiste de >> los lugares "incómodos" en los que te metiste. >> Dejemos que otros tengan la misma experiencia :) y que aprendar a >> valorar lo que rinde aprender. >> >> Mirá este link sobre las políticas nuevas respecto a datos abiertos. >> Este archivo debe ser vanguardia en estas ideas :) de ver y mostrar , >> transparencia, customización >> >> >> Acá el >> link:http://www.agesic.gub.uy/innovaportal/v/1544/1/agesic/conceptos_basicos_de_datos_abiertos.html?menuderecho=2 >> >> >> >> >> 2011/12/13 Ignacio Rodríguez <[email protected]> >> >>> hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de >>> "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando >>> teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.) >>> >>> El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: >>> > >>> > >>> > Carlos: >>> > Suena interesante la propuesta. >>> > Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que >>> quieren >>> > ayudar... >>> > Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la >>> > instrumentación.. >>> > Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la >>> > riqueza... >>> > Saludos! >>> > Alan >>> > >>> > From: [email protected] >>> > Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200 >>> > To: [email protected] >>> > Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades >>> > >>> > >>> > >>> > Alan, >>> > Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme. >>> > Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo >>> > recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que >>> > recibieron de Plan Ceibal. >>> > Puedes ver todo este tema en: >>> > >>> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap >>> > Aquí transcribo la respuesta a que me refiero: >>> > Paolo, >>> > Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a >>> aprovechar >>> > esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal. >>> > A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, >>> cada >>> > uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden. >>> > Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como >>> deben >>> > ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en su >>> > lugar actuaría exactamente igual que ellos. >>> > Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los >>> > voluntarios? >>> > Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito >>> > continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de >>> > alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay. >>> > Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese >>> comunicarse lo >>> > más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona, >>> > combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a >>> diario >>> > en nuestras conversaciones y listas de correo. >>> > Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan >>> > Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan >>> con >>> > muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme >>> pero, >>> > lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que >>> no >>> > tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo: >>> > "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de >>> Sugar >>> > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora >>> 14).Sugar 0.92 >>> > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: >>> Sugar >>> > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / >>> quiere >>> > / puede responder.." >>> > Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos >>> > sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma >>> efectiva >>> > conjunta, ayudándonos unos a otros. >>> > Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros >>> caminos >>> > donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez >>> que >>> > hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de >>> > correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia. >>> > Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar >>> HTML5, >>> > que sirve para todos los equipos, que es más software libre que >>> otros, que >>> > es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones >>> de >>> > HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con >>> conexión a >>> > internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para >>> usar sin >>> > conexión constante a internet. >>> > También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto >>> entusiasman a >>> > los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben >>> > sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación, >>> > escribir buenos programas educativos. >>> > Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber >>> muchos >>> > en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan >>> sobre >>> > estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, >>> aclarando >>> > los muchísimos puntos que he tocado. >>> > Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que >>> > aprovecharla lo mejor que podamos. >>> > >>> > Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo, >>> > Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn >>> > >>> > >>> > On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés >>> > algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del >>> Sistema >>> > (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las >>> actividades.. >>> > Son cosas distintas... >>> > Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce >>> 2003, >>> > por decir algo.. >>> >>"Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma >>> >> irresponsable, poco profesional." >>> > Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos >>> > actividades? Que problema tenés? >>> >>"Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de >>> enviar >>> >> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención >>> del >>> >> usuario." >>> > Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo? >>> >>"No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente >>> testeados." >>> > Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema >>> > existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de >>> > Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las >>> últimas XO >>> > con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos >>> > Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que >>> > funcione en todas esasplataformas. >>> >>"No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o >>> >> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores." >>> > Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene >>> como >>> > un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no >>> > "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una >>> nueva >>> > idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero >>> > siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente >>> beneficia >>> > al usuario. >>> >>"Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que >>> tenía un >>> >> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y >>> >> frecuentemente también un nombre." >>> > Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método >>> > comercial... >>> >>"Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas >>> >> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar" >>> > Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es >>> que >>> > hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los >>> SoaS: >>> > Mirabelle.. Blueberry.. >>> >>"Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora >>> >> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que solían, >>> >> con éxito, cobrar la nueva versión." >>> > Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad >>> garantiza >>> > tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se >>> corrigen >>> > errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint >>> versión 5 >>> > tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. >>> ahora en >>> > la versión 6.. solo unos segundos! >>> >>"Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son los >>> >> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la >>> última >>> >> versión de Sugar." >>> > A que servidores te referís? Los de las escuelas? >>> > Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de >>> Sugar >>> > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora >>> 14).Sugar 0.92 >>> > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: >>> Sugar >>> > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / >>> quiere >>> > / puede responder.. >>> >>"Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día >>> con >>> >> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener una >>> >> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos >>> >> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora >>> que >>> >> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de >>> >> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, >>> había >>> >> comenzado a tener problemas que antes no tenía." >>> > En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede >>> > significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO... >>> >>"Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son >>> >> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al >>> día." >>> > Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los >>> > servidores? >>> >>"Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes." >>> > Yo también lo creo así.. >>> >>"Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían >>> para >>> >> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos." >>> > Los envía automáticamente un "demonio"... un programa... >>> > _______________________________________________ >>> > Lista olpc-Sur >>> > [email protected] >>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Lista olpc-Sur >>> > [email protected] >>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >>> >>> -- >>> *Ignacio Rodríguez* >>> *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* >>> *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* >>> * >>> >>> * >>> _______________________________________________ >>> Lista olpc-Sur >>> [email protected] >>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > -- *Ignacio Rodríguez* *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* * *
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
