Hay temas y conversaciones que son de interés en ambas listas. ¿qué hacer?
+1 de cortar la suscripción a ASLO, si la hay, -500 si mensajes a ambas listas son cortados o limitados El 13/12/11, Daniel Francis <[email protected]> escribió: > Asi es, Carlos, pero debo aclarar que soy Daniel, no Ignacio. > > El 13 de diciembre de 2011 18:00, Carlos Rabassa <[email protected]> escribió: > >> Ignacio, >> >> No soy el más autorizado a opinar pero parece una buena solución. >> >> Si entiendo bien, si se adopta esta solución que propones, dejaríamos de >> recibir estos mensajes, a menos que visitemos la página que indicas y >> pidamos expresamente que nos sean enviados. >> >> Carlos >> >> >> >> On Dec 13, 2011, at 5:54 PM, Daniel Francis wrote: >> >> Creo que la solución es que directamente no se envien, el que quiera >> recibir mensajes de ASLO, que se suscriba a ASLO. >> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo >> >> Si los usuarios y los administradores de la lista están de acuerdo >> conmigo, podemos intentar anular la suscripción a la lista ASLO. >> >> El 13 de diciembre de 2011 17:48, Carlos Rabassa <[email protected]>escribió: >> >>> Ignacio, >>> >>> En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene >>> propósitos diferentes. >>> >>> Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur, otros >>> nos dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan >>> que deberían ser moderados. >>> >>> La solución, ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista, >>> como ser Comunidad ceibalJAM <[email protected]>? >>> >>> Carlos Rabassa >>> Voluntario >>> Red de Apoyo al Plan Ceibal >>> Montevideo, Uruguay >>> >>> >>> >>> >>> >>> On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote: >>> >>> > hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de >>> > "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando >>> > teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.) >>> > >>> > El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: >>> >> >>> >> >>> >> Carlos: >>> >> Suena interesante la propuesta. >>> >> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que >>> quieren >>> >> ayudar... >>> >> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la >>> >> instrumentación.. >>> >> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la >>> >> riqueza... >>> >> Saludos! >>> >> Alan >>> >> >>> >> From: [email protected] >>> >> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200 >>> >> To: [email protected] >>> >> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Alan, >>> >> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para >>> >> contestarme. >>> >> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo >>> >> recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que >>> >> recibieron de Plan Ceibal. >>> >> Puedes ver todo este tema en: >>> >> >>> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap >>> >> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero: >>> >> Paolo, >>> >> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a >>> aprovechar >>> >> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal. >>> >> A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, >>> cada >>> >> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden. >>> >> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como >>> deben >>> >> ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en >>> >> su >>> >> lugar actuaría exactamente igual que ellos. >>> >> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los >>> >> voluntarios? >>> >> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito >>> >> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de >>> >> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay. >>> >> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese >>> comunicarse lo >>> >> más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona, >>> >> combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a >>> diario >>> >> en nuestras conversaciones y listas de correo. >>> >> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con >>> >> Alan >>> >> Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan >>> con >>> >> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme >>> pero, >>> >> lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que >>> no >>> >> tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo: >>> >> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de >>> Sugar >>> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora >>> 14).Sugar 0.92 >>> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: >>> Sugar >>> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / >>> quiere >>> >> / puede responder.." >>> >> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos >>> >> sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma >>> efectiva >>> >> conjunta, ayudándonos unos a otros. >>> >> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros >>> caminos >>> >> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez >>> que >>> >> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de >>> >> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia. >>> >> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar >>> HTML5, >>> >> que sirve para todos los equipos, que es más software libre que >>> otros, que >>> >> es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones >>> de >>> >> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con >>> conexión a >>> >> internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para >>> usar sin >>> >> conexión constante a internet. >>> >> También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto >>> entusiasman a >>> >> los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que >>> >> saben >>> >> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación, >>> >> escribir buenos programas educativos. >>> >> Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber >>> muchos >>> >> en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan >>> sobre >>> >> estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, >>> aclarando >>> >> los muchísimos puntos que he tocado. >>> >> Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que >>> >> aprovecharla lo mejor que podamos. >>> >> >>> >> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo, >>> >> Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn >>> >> >>> >> >>> >> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo >>> >> tenés >>> >> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del >>> Sistema >>> >> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las >>> actividades.. >>> >> Son cosas distintas... >>> >> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce >>> 2003, >>> >> por decir algo.. >>> >>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma >>> >>> irresponsable, poco profesional." >>> >> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos >>> >> actividades? Que problema tenés? >>> >>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de >>> enviar >>> >>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención >>> del >>> >>> usuario." >>> >> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo? >>> >>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente >>> testeados." >>> >> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema >>> >> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de >>> >> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las >>> últimas XO >>> >> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. >>> >> tenemos >>> >> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que >>> >> funcione en todas esasplataformas. >>> >>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante >>> >>> o >>> >>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores." >>> >> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene >>> como >>> >> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no >>> >> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una >>> nueva >>> >> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero >>> >> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente >>> beneficia >>> >> al usuario. >>> >>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que >>> tenía un >>> >>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y >>> >>> frecuentemente también un nombre." >>> >> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un >>> >> método >>> >> comercial... >>> >>> "Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas >>> >>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar" >>> >> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es >>> que >>> >> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los >>> SoaS: >>> >> Mirabelle.. Blueberry.. >>> >>> "Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora >>> >>> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que >>> >>> solían, >>> >>> con éxito, cobrar la nueva versión." >>> >> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad >>> garantiza >>> >> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se >>> corrigen >>> >> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint >>> versión 5 >>> >> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. >>> ahora en >>> >> la versión 6.. solo unos segundos! >>> >>> "Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son >>> los >>> >>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la >>> última >>> >>> versión de Sugar." >>> >> A que servidores te referís? Los de las escuelas? >>> >> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de >>> Sugar >>> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora >>> 14).Sugar 0.92 >>> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: >>> Sugar >>> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / >>> quiere >>> >> / puede responder.. >>> >>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al >>> día con >>> >>> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener >>> >>> una >>> >>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos >>> >>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora >>> que >>> >>> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de >>> >>> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, >>> había >>> >>> comenzado a tener problemas que antes no tenía." >>> >> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede >>> >> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es >>> >> XO... >>> >>> "Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son >>> >>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al >>> día." >>> >> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los >>> >> servidores? >>> >>> "Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes." >>> >> Yo también lo creo así.. >>> >>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían >>> para >>> >>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos." >>> >> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa... >>> >> _______________________________________________ >>> >> Lista olpc-Sur >>> >> [email protected] >>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Lista olpc-Sur >>> >> [email protected] >>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> > >>> > >>> > -- >>> > *Ignacio Rodríguez* >>> > *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* >>> > *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* >>> > * >>> > >>> > * >>> > _______________________________________________ >>> > Lista olpc-Sur >>> > [email protected] >>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista olpc-Sur >>> [email protected] >>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >> >> >> >> -- >> Daniel Francis >> Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File >> Manager >> sites.google.com/site/sugarfilemanager >> _______________________________ >> >> (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> > > > -- > Daniel Francis > Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File > Manager > sites.google.com/site/sugarfilemanager > _______________________________ > > (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot > _______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
