Asi es, Carlos, pero debo aclarar que soy Daniel, no Ignacio. El 13 de diciembre de 2011 18:00, Carlos Rabassa <[email protected]> escribió:
> Ignacio, > > No soy el más autorizado a opinar pero parece una buena solución. > > Si entiendo bien, si se adopta esta solución que propones, dejaríamos de > recibir estos mensajes, a menos que visitemos la página que indicas y > pidamos expresamente que nos sean enviados. > > Carlos > > > > On Dec 13, 2011, at 5:54 PM, Daniel Francis wrote: > > Creo que la solución es que directamente no se envien, el que quiera > recibir mensajes de ASLO, que se suscriba a ASLO. > http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo > > Si los usuarios y los administradores de la lista están de acuerdo > conmigo, podemos intentar anular la suscripción a la lista ASLO. > > El 13 de diciembre de 2011 17:48, Carlos Rabassa <[email protected]>escribió: > >> Ignacio, >> >> En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene >> propósitos diferentes. >> >> Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur, otros >> nos dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan >> que deberían ser moderados. >> >> La solución, ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista, >> como ser Comunidad ceibalJAM <[email protected]>? >> >> Carlos Rabassa >> Voluntario >> Red de Apoyo al Plan Ceibal >> Montevideo, Uruguay >> >> >> >> >> >> On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote: >> >> > hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de >> > "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando >> > teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.) >> > >> > El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: >> >> >> >> >> >> Carlos: >> >> Suena interesante la propuesta. >> >> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que >> quieren >> >> ayudar... >> >> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la >> >> instrumentación.. >> >> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la >> >> riqueza... >> >> Saludos! >> >> Alan >> >> >> >> From: [email protected] >> >> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200 >> >> To: [email protected] >> >> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades >> >> >> >> >> >> >> >> Alan, >> >> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme. >> >> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo >> >> recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que >> >> recibieron de Plan Ceibal. >> >> Puedes ver todo este tema en: >> >> >> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap >> >> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero: >> >> Paolo, >> >> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a >> aprovechar >> >> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal. >> >> A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, >> cada >> >> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden. >> >> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como >> deben >> >> ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en su >> >> lugar actuaría exactamente igual que ellos. >> >> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los >> >> voluntarios? >> >> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito >> >> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de >> >> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay. >> >> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese >> comunicarse lo >> >> más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona, >> >> combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a >> diario >> >> en nuestras conversaciones y listas de correo. >> >> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan >> >> Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan >> con >> >> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme >> pero, >> >> lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que >> no >> >> tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo: >> >> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de >> Sugar >> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora >> 14).Sugar 0.92 >> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: >> Sugar >> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / >> quiere >> >> / puede responder.." >> >> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos >> >> sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma >> efectiva >> >> conjunta, ayudándonos unos a otros. >> >> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros >> caminos >> >> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez >> que >> >> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de >> >> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia. >> >> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar >> HTML5, >> >> que sirve para todos los equipos, que es más software libre que >> otros, que >> >> es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones >> de >> >> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con >> conexión a >> >> internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para >> usar sin >> >> conexión constante a internet. >> >> También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto >> entusiasman a >> >> los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben >> >> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación, >> >> escribir buenos programas educativos. >> >> Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber >> muchos >> >> en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan >> sobre >> >> estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, >> aclarando >> >> los muchísimos puntos que he tocado. >> >> Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que >> >> aprovecharla lo mejor que podamos. >> >> >> >> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo, >> >> Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn >> >> >> >> >> >> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés >> >> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del >> Sistema >> >> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las >> actividades.. >> >> Son cosas distintas... >> >> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce >> 2003, >> >> por decir algo.. >> >>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma >> >>> irresponsable, poco profesional." >> >> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos >> >> actividades? Que problema tenés? >> >>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de >> enviar >> >>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención >> del >> >>> usuario." >> >> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo? >> >>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente >> testeados." >> >> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema >> >> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de >> >> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las >> últimas XO >> >> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos >> >> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que >> >> funcione en todas esasplataformas. >> >>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o >> >>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores." >> >> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene >> como >> >> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no >> >> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una >> nueva >> >> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero >> >> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente >> beneficia >> >> al usuario. >> >>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que >> tenía un >> >>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y >> >>> frecuentemente también un nombre." >> >> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método >> >> comercial... >> >>> "Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas >> >>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar" >> >> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es >> que >> >> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los >> SoaS: >> >> Mirabelle.. Blueberry.. >> >>> "Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora >> >>> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que solían, >> >>> con éxito, cobrar la nueva versión." >> >> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad >> garantiza >> >> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se >> corrigen >> >> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint >> versión 5 >> >> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. >> ahora en >> >> la versión 6.. solo unos segundos! >> >>> "Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son >> los >> >>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la >> última >> >>> versión de Sugar." >> >> A que servidores te referís? Los de las escuelas? >> >> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de >> Sugar >> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora >> 14).Sugar 0.92 >> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: >> Sugar >> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / >> quiere >> >> / puede responder.. >> >>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al >> día con >> >>> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener una >> >>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos >> >>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora >> que >> >>> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de >> >>> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, >> había >> >>> comenzado a tener problemas que antes no tenía." >> >> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede >> >> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO... >> >>> "Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son >> >>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al >> día." >> >> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los >> >> servidores? >> >>> "Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes." >> >> Yo también lo creo así.. >> >>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían >> para >> >>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos." >> >> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa... >> >> _______________________________________________ >> >> Lista olpc-Sur >> >> [email protected] >> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Lista olpc-Sur >> >> [email protected] >> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> > >> > >> > -- >> > *Ignacio Rodríguez* >> > *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* >> > *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* >> > * >> > >> > * >> > _______________________________________________ >> > Lista olpc-Sur >> > [email protected] >> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> > > > > -- > Daniel Francis > Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File > Manager > sites.google.com/site/sugarfilemanager > _______________________________ > > (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > -- Daniel Francis Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File Manager sites.google.com/site/sugarfilemanager _______________________________ (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
