>analysis_funcnames.src#RID_ANALYSIS_FUNCTION_NAMES.ANALYSIS_FUNCNAME_Besseli.string.text >> #, fuzzy >> msgid "BESSELI" >> msgstr "BESSELI" >> >> Returns the modified Bessel Function In(x) >> >> >> #: >> >analysis_funcnames.src#RID_ANALYSIS_FUNCTION_NAMES.ANALYSIS_FUNCNAME_Besselj.string.text >> #, fuzzy >> msgid "BESSELJ" >> msgstr "BESSELJ" >> >> Returns the modified Bessel Function Jn(x) >> >> #: >> >analysis_funcnames.src#RID_ANALYSIS_FUNCTION_NAMES.ANALYSIS_FUNCNAME_Besselk.string.text >> #, fuzzy >> msgid "BESSELK" >> msgstr "BESSELK" >> >> Returns the modified Bessel Function Kn(x) >> >> #: >> >analysis_funcnames.src#RID_ANALYSIS_FUNCTION_NAMES.ANALYSIS_FUNCNAME_Bessely.string.text >> #, fuzzy >> msgid "BESSELY" >> msgstr "BESSELY" >> >> Returns the modified Bessel Function Yn(x) >> >> >> En totes aquestes dubto si el nom de la funci� ha d'anar a davant o a >darrera >> de BESSEL. Mireia? >> F�sics? Matem�tics? > >Si et serveix la opini� d'un Teleco, jo crec que ho deixaria al >darrera, com a >l'original.
S�, s'ha de deixar com a l'original. Vol dir que la funci� de Bessel s'expressa com a In(x), Jn(x), etc. segons el tipus. �s com posar, per exemple, "INCOGNITAX" per a una inc�gnita que s'expressa com a "x". El que m'estranya �s que a totes les definicions surti "modified". Segur que est� b�? En teoria, les �niques "modified" s�n la In(x) i la Kn(x). De fet, segons el MathWorld (http://mathworld.wolfram.com/) seria: Jn(x): Bessel function of the first kind In(x): modified Bessel function of the first kind Yn(x): Bessel function of the second kind Kn(x): modified Bessel function of the second kind Mireia ------------------------------ http://www.softcatala.org/correuweb ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
