Lo de los comentarios condicionales ya te lo han comentado, así que paso a
lo otro que nadie dijo:
On 2/16/07, chus m <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Y respecto a los hacks usados para las css de explorer, está considerado
> como fallo de accesibilidad usar los tipicos *html y demas hacks?
>
Se considera que para que una web sea accesible en nivel AA, ha de validar
tanto el html como el css. No sé si cosas como el * html { } validan, pero
cosas como _width no lo hacen.
Pero entramos en una zona gris si vas a usar hacks que no validen en el css
específico para explorer. Hera, TAW y cualquier otro validador automático te
dirá que tu CSS valida, pq no examinará el de explorer, pero si tú validases
éste independientemente, no validaría. Y aquí la gente podría discutir si
darle hacks no válidos (o propiedades no válidas) a IE que éste acepta (como
scrollbar-color y cosas así) permite que el css valide o no, ya que al fin y
al cabo eso sólo se lo muestras a IE. Yo personalmente pienso que no sería
correcto y no te daría el sello AA.
--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
