La última... CS2. De todos modos PNG sigue siendo un problema para algunos navegadores. Creo que Explorer 7 incorporó las librerías necesarias para un correcto proceder. Firefox y Opera lo resuelven bien de antaño. Explorer 6, como ya sabemos, no. ¿Y Konqueror? ¿Y Safari? ¿Qué cuentan los amigos que usan otros navegadores, "sobre otras plataformas"? Otro caso, del que JAMAS sentí hablar en esta u otra lista es el uso de SVG. Un estándar que el W3C apoya incondicionalmente. Pues bién, Illustrator fue uno de los primeros programas que exportaban para ese formato. ¿Y...? Pues que al tratar de visualizarlo con nuestros navegadores tira error de string. ¡Mierda! Es como haber construido el edificio más grande del mundo y haberse olvidado de instalar un ascensor... :) He creado SVG con programas de código libre (open source) y quedé maravillado: "todo funcionaba como era de esperar". En fin, en esto del diseño todavía hay mucha tela para cortar.
Almirante von Web/. -------------------------------------- "Educando al asno, por no apalearlo." ©2007 ;-) -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Francisco Adolfo Álvarez Alonso Enviado el: Martes, 24 de Abril de 2007 04:12 a.m. Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas Comprueba que versión de photoshop tienes, en las nuevas no se que tal andará, pero hasta hace poco photoshop hacia una mala implementación de la librería de compresión de PNG, metiendo además metadatos innecesarios que hacen el fichero final más grande. Saludos. Almirante von Web/. escribió: > ¿PNG más liviano que GIF de paleta indexada? ¿Así de firme? ¡Ojo, sólo en > algunos casos! Tengo el Photoshop delante de mis ojos y veo que me muestra > variadito... PNG de 8 bits Vs. GIF de 8 bits... en unos casos pesa más el > gif y en otros el png. > > Almirante von Web/. > -------------------------------------- > "Educando al asno, por no apalearlo." > ©2007 ;-). > > ----- Original Message ----- > From: "Francisco Adolfo Álvarez Alonso" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org> > Sent: Thursday, April 19, 2007 11:51 AM > Subject: Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas > > > Saludos! > > NetVicious escribió: >> Hola Francisco, >> >> El jueves, 12 abr 2007 a las 09:35, escribiste: >> >>> Tu argumentación no me convence ¿cual es la tontería exactamente? hablo >>> de guardar un png con color indexado y transparencia binaria (como un >>> gif) ocupando menos y haciendo uso de un formato de imagen que es >>> recomendación de la w3c desde 1996. >> A ver si quieres usar un PNG trasparencia binaria con el IE6 te da >> igual que sea GIF que PNG. > Si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF, así que ya > no es igual.Además PNG es estandar y recomendación. >> PNG ocupa más que GIF normalmente por la compresión que emplea. PNG >> tiene más paleta no lo niego. GIF está más estandarizado. >> > Si intentans comparar un PNG de color real con un GIF de 256 colores por > supuesto. Pero repito, si usas una paleta indexada para el PNG ocupa > menos que GIF. >> Personalmente para web uso generalmente GIFs y PNGs cuando la imagen >> en cuestión necesita transparencia con canal alpha fijando el fondo >> del PNG al color de fondo de la web. Si el fondo de la web no es mono >> color hay que tirar de behavios o de otros fix para los IE6 o >> inferiores. > Perfecto, es una elección como otra cualquiera, yo solo doy una > alternativa a gif. > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
