hola On 8/6/07, Agustin Bouillet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * * * > secas, es insuficiente. Aqui es donde entra el asunto en discución, y donde > no hay que ser más papitas que el Papa con la W3C. Llega un punto donde te > das cuenta que las famosas WCAG empiezan a volverse demaciado estrictas... Mmm, hace unas semanas puse de nuevo en accion Linux en mi fabuloso Ibook, desde entonces todas las maravillosas webs hechas en flash dejaron de existir para mi. Eso quiere decir que yo no entraré a ninguna web donde haya algo q huela a swf, y como yo cientos de internautas. :(( > Ni hablar si consideramos el trabajo extra que representa hacer un sitio > accesible prioridad 2; que los clientes (por lo menos los mios), no estan > dispuestos a pagar un poco más por tener un sitio accesible -¿Para qué? > -pueden decir-, si no puede haber una legislación* para ello-; y el resto de > los aspectos que se les pueda presentar a cada uno... Me parece que aunque no cobraras mas por hacer algo accesible deberías hacerlo. En definitiva es pensar q vas a hacer algo accesible desde el principio, no hay más, porque tu ofreces calidad. Si quiere algo mas barato q se vaya a buscar a otro, pero que sepa que el resultado no será ni la mitad de bueno. Creo que se deberia exigir que se tenga en cuenta a todo el mundo, no solo al 90%. Todos son potenciales clientes, o es que yo no tengo derecho a entrar en ciertas paginas? Saludos Laura _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
