El concepto de trabajar sobre una copia offline del sitio web, que se sincroniza con el servidor automaticamente, o de manera forzada, me parece interesante.
Asi puedes usar tu editor preferido, y no te hace falta ademas tener abierto un programa de ftp, ni que tu editor tenga que tener incrustado ftp. Hace años trabajaba con un modelo de "version local" y "version publica". Debugueaba en la version local, y cuando estaba satisfecho, subia toda la web o el fichero modificado, al ftp. En aquellos dias utilizaba solamente Dreamweaver 3.0 para editar paginas web, y algun editor de texto. Para ftp usaba WS_FTP que mas de la mitad de la lista quizas hasta siguen utlizando :D Con los años he evolucionado a usar servidor de pruebas y servidor de produccion. Sin version local, lo cual quizas es lento. El como lo hago.. no seria interesante comentarlo. Pero entre una cosa y otra (aqui viene lo interesante para el hilo) durante una temporada (puede que un año o dos) utilizaba un script en perl muy listo. Este script sabia donde esta en mis discos duros la version local, saben donde esta la version publica (incluida claves de ftp). Asi que le indicaba un proyecto, y con solo pulsar una letra buscaba en todo el proyecto los ficheros modificados (marcados como _A_rchive en NTFS/FAT) y subia estos, por el medio que fuera (SFTP, FTP,...etc..). Con el tiempo abandone este script, entre otros motivos porque Eclipse no marca _A_rchived los ficheros que modifica. (GRRR!!!!). Abandone Dreamweaver, abandone Flash, y todas las herramientas de macromedia, me pase a Linux, y deje de crear paginas web utilizando procesadores de texto como Dreamweaver. Linux es un buen monton de tecnologias fascinantes para cualquiera que le gusten las redes, y la tecnologia en general. Entre otras cosas bonitas tiene una buena integracion con consola (otros sitemas operativos tienen una integracion pesima, como windows). Y herramientas como rsync. Durante una temporada sustitui mi script de perl por un comandito rsync que me hacia lo mismo, solo que de manera mas eficiente en terminos de velocidad. (tambien porque los sistemas de ficheros de linux no tienen el concepto de Archived, y usar cosas como ultimo fichero modificado no me interesaba). Tambien utilizo muchas herramientas CMS, que me permiten crear paginas web utilizando un navegador web. Con herramientas asi edito el CSS y los menus hibridos CSS+JS desde el mismo navegador. En muchos casos lo que en su dia lo hacia con dreamweaver, hoy en dia lo hago con firefox. ... Si alguien tiene curiosidad, le paso capturas de pantalla. Que para eso se inventaron los CMS, para ahorrar tiempo de edicion de contenidos, y no necesitar ningun programa. On 10/24/07, andres karp <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Yo uso habitualmente dos editores en casa el Textmate, pero también en el > trabajo y en donde puedo el Aptana que es libre y es una pasada. Lo puedes > usar solo o como plugin de Eclipse. saludos > > > -- > saludos > Andrés Karp > > blog_ http://www.akelarreweb.com > work_http://www.novotecno.com > book_http://www.akelarreweb.com/andreskarp > cool_http://www.lechooga.org > group_http://groups.google.es/group/lechooga?hl=es > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
