Ante todo mis disculpas, sé que la lista es de CSS, pero como se suelen
tratar en ocasiones temas de accesibilidad, etc.. por eso lo referencié, mea
culpa.

Respecto a

"No es tan fácil. Google basa su funcionamiento en Javascript. Con JS
desactivado, Google te pone una imagen estática del mapa (sin la posibilidad
de "moverlo"), pero claro, sin un longdesc asociado. La alternativa es
currarse un jpg/png con un mapa alternativo (y el jpg con un longdesc como
dios manda)."

Perdón de nuevo si no me entero, pero veamos... si JS está desactivado,
Google (utilizando la API) no te pone nada... ni imagen ni nada, porque no
puede, directamente no puede hacer nada si no tienes JS, tan sólo estás
incluyendo un .js desde sus servidores, eso es todo...  :D

No sé en el método iframe, pero desde luego, en el método API no puede ser
(afaik).

Por eso digo rellenar esa capa con un texto por defecto (ruta, dirección, lo
que sea, en texto plano), y una vez cargado el DOM, modificarlo via JS (el
método por defecto de la API de google maps). Si no me explico, decidmelo
por favor, que hago un "test case" rápido para ver el efecto.

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Rodrigo Álvarez Virgós
Sent: Thursday, February 21, 2008 4:40 PM
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Subject: Re: [Ovillo] Una cuestión sobre iframes

Hola, Marcos

Antes de nada: Para temas de accesibilidad hay otras listas.
Y ahora al tema:

Marcos Besteiro escribió:
> Creo (corregidme por favor si me equivoco) que sería de lo más sencillo
> añadir un texto "alternativo" para invidentes, personas sin javascript
> activado, motores de búsqueda, etc... dentro de esa capa. De esta forma,
los
> lectores de pantalla, las arañas, etc... leerian ese contenido alternativo
> (por ejemplo: 'aquí va un mapa de la calle tal, nº cual'), mientras que el
> usuario "normal" vería el mapa como siempre, ya que este sustituye al
> contenido de la capa en el instante de carga de la página.
>   

No es tan fácil. Google basa su funcionamiento en Javascript. Con JS 
desactivado, Google te pone una imagen estática del mapa (sin la 
posibilidad de "moverlo"), pero claro, sin un longdesc asociado. La 
alternativa es currarse un jpg/png con un mapa alternativo (y el jpg con 
un longdesc como dios manda).

>> Totalmente de acuerdo con Victoria, ¿accesible? ¿para quién?, no
siempre..
>>
>> No dejes de usar los iframes preocupada por la accesibilidad, tienen una
>> función y si en ese proyecto específico te sirven, ¡adelante!
>> Si realmente fuera tan malo usarlos ya no existirían ;)
>>
>> Y pensando en los ciegos podrías no usar un mapa sino una guía con
>> instrucciones escritas, o hasta en audio, que sustituyan el mapa.
>>     
>
>
> Solo un recordatorio: la accesibilidad no trata exclusivamente  de
personas
> invidentes.  Pensad también en todas aquellas situaciones que no son la
> clásica "usuario con ordenador + navegador web".
>
>
>
>   
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a