2008/9/8 Ignacio Ricci <[EMAIL PROTECTED]>: > 'De todos modos no veo motivo para que un navegador tenga que ser > amigable con usabilidad. Son las paginas web las que tienen que ser > usables, no los navegadores.' > > No comparto para nada esto. Todo tiene que ser usable. > Hasta objetos físicos. Se le llama Usabilidad a esta disciplina para la Web, > pero en realidad todo debería ser usable. > Electrodomésticos, software, etc. >
Bueno, pero hay tiendas para zurdos por una razon. No todo vale para todos. Mira esta pagina web: http://www.tiendadezurdos.com.ar/escolares/escolares.htm Aqui tienes una regla que parte del lado derecho, y recorre hacia el izquierdo. Esto hace la regla (supuestamente) mas facil de usar para un zurdo. Lo ideal seria una regla que valiera para los dos. Que por un lado tenga el sentido normal, y por el otro discurra en el sentido optimo para zurdos. Pero a lo mejor yo quiero comprar una regla que no sea asi, sino que el lado reservado para zurdos no exista, porque me lio y no me gusta, y como no soy zurdo, pues no lo necesito, y como yo elijo la regla, no hay ningun problema. Los zurdos pueden comprar en esta tienda, y yo en la mia, todos contentos. El estandar decimal nos vale para todos. Osea, lo que yo quiero decir es que cuando ya no hablamos de grupos de personas, sino de una persona concreta. TU. o YO. Hay cosas que no vamos a usar (porque no somos ciegos, zurdos, o tenemos mala vista, o confundimos los colores, o lo que sea) asi que aunque no esten en un producto que nosotros hemos elegido para nosotros, no hay problema. Evidentemente seria deseable que todo valiera para todos, pero muchas veces no se puede conseguir esto, o quizas una tijera es mas comoda si no tiene en cuenta a los zurdos, asi que compramos la tijera mas comoda, y esta elimina a los zurdos. Las paginas web si, porque no las eligimos y las tiene que ver todo el mundo. Pero no todo el mundo esta obligado a usar Google Chrome, solo las personas a las que les guste. > Un lector de pantalla es un software utilizados por personas ciegas. > El más conocido es JAWS. > > Lo que hace es recorrer la página en el idioma seleccionado y simplemente el > software "habla" el texto del sitio. > También ayuda diciendo que es el elemento que nombra. > Y esto como lo hace, ¿hace OCR en tiempo real de capturas de la pantalla?, .. ¿requiere soporte por parte del navegador?.¿Respeta los apoyos a la interpretacion sonora del texto que hace CSS?. Quizas el codigo de JAWS o el lector que haya utilizado Ramón hace una asuncion que es falsa con GC, y requiere intervencion por parte de JAWS. En este caso estariamos hablando de que JAWS no soporta GC (de momento), mas que de que GC no soporta las caracteristicas que trata de dar soporte JAWS. Tengo la sensacion de que una implementacion correcta de un navegador para ciegos tendria que ser un navegador completo y separado al de ....cualquier otro navegador instalado en el sistema. Estilo, bueno, creo que se puede escribir algo asi con perl, utilizando festival y lynx -dump $url. Recuerdo haber jugado en tiempos una modificacion de Quake para ciegos, que utilizaba un script de perl para capturar el texto de salida y convertirlo a voz. hum... aqui esta: http://www.agrip.org.uk/download/ el fichero start.pl hace toda la gestion (aunque en la version actual hace bastantes cosas mas) _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
