Buenas,

2010/2/10 Jairo Ochoa <[email protected]>

> ¿Vale la pena que del tiempo de desarrollo de un sitio se dedique al menos
> un 20% en hacerlo compatible con IE6?
> ¿Quién debe asumir ese coste?
> ¿El cliente o el diseñador/agencia?
>

En el hilo de slashdot [1] al que enlacé en un mail anterior, había una
propuesta interesante [2]. Traduzco, resumo y adapto así a lo rápido:

Cita (aproximada) de "Tukz":
> "Trabajo en una empresa web, haciendo diferentes web para diferentes
clientes,
> desde la zapatería de los señores Bermúdez hasta tiendas por internet con
más
> de 5000 compras diarias.
>
> Últimamente (desde hace un año o así) hemos puesto explícitamente en
nuestros
> contratos que no damos soporte para IE6, a no ser que el cliente pague un
extra,
> ya que es una gran molestia todos los hacks para desarrollar para IE6."

Fin de cita.

Supongo que es un riesgo, pero parece que en su empresa están dispuestos a
asumirlo. Lo estamos nosotros?

saludos,
carlos.

[1]
http://ask.slashdot.org/story/10/02/10/0056257/Is-Internet-Explorer-67-Support-Required-Now
<http://ask.slashdot.org/story/10/02/10/0056257/Is-Internet-Explorer-67-Support-Required-Now>
[2] http://ask.slashdot.org/comments.pl?sid=1543714&cid=31082822 (ver a lo
largo de todos los comentarios:
http://ask.slashdot.org/story/10/02/10/0056257/Is-Internet-Explorer-67-Support-Required-Now#tree_31082822
)

-- 
Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría,
desconcierta con tus gilipolleces
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a