Y si hacemos extensivo este argumento, todo lo que aparece en la web es contenido y debe por tanto ser dotado de "permanencia" a trav�s de las distintos formatos de la p�gina, lo cu�l es absurdo :-)
S�, claro, pero quiz� me falt� un matiz en la exposici�n: todo lo que aparece en la web es contenido, excepto lo que no lo es :) Ya s� que es una obviedad, pero a lo que me quer�a referir es a que en el mensaje original se hac�a referencia a la etiqueta ALT. Entonces, si entendemos que esta etiqueta sustituye la informaci�n que da la imagen por informaci�n textual, en caso de poder/deber aplicar la etiqueta ALT a una imagen, �sta debe ser parte del contenido, y venir llamada desde el HTML. En caso contrario, como bien has ejemplificado con las guirnaldas de un libro, no se trata de contenido y puede ser ovbiado.
El �nfasis lo pongo en la alusi�n que en el mensaje original se hac�a del uso o no de la etiqueta ALT.
Y al hilo de esto podr�a concluirse con una regla m�s o menos exacta (en funci�n de los comentarios que surjan de este correo) que dice que "las im�genes se colocar�n a trav�s de CSS excepto en los casos en que �stas necesiten del tag ALT" ;-)
-- | daniel torres burriel | zaragoza - spain | www.torresburriel.com | key: 0x43DB2AB7 ------------------------------------------------------- | usable | lista de correo en espa�ol sobre usabilidad | www.torresburriel.com/usable
_______________________________________________ Ovillo mailing list [EMAIL PROTECTED] http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
