Hola Udyat,
A mi juicio, que no es el de un experto en accesibilidad, lo
mejor es que si es un a�adido que no aporta nada a la p�gina, es
decir si solo es un adorno como tu dices, yo pondr�a la imagen
en el css. Esa es la utilidad del css, separar el contenido de
la presentaci�n, contenido al html y presentaci�n al css.
Ojo no deber�amos de caer en la tentaci�n de clasificar todas
las im�genes como parte de la presentaci�n, muchas veces son
contenido por que tienen informaci�n de por si (gr�ficos...) y
otras son un apoyo al texto imprescindible, nos sit�an en un
contexto.
Saludos.
Tuesday, April 6, 2004, 11:52:04 PM, you wrote:
U> Saludos a todos y voy a estrenarme con mi primera pregunta en la lista.
U> A la hora de insertar im�genes, �qu� es m�s adecuado: Insertar las
U> im�genes con img en el c�digo html o mediante background-image en CSS?
U> Digo esto porque si se escribe una capa que s�lo vaya a contener una
U> imagen, �cual de los dos procedimientos es el id�neo? �Si se trata de un
U> adorno y no es necesario el atributo alt por razones de accesibilidad e
U> informaci�n, html o css?
U> Gracias por adelantado
_________________________________
Todo lo que no aprend�,
no se me ha olvidado.
_________________________________
_______________________________________________
Ovillo mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
