>De verdad que no lo veo. �Tu "casa" en XHTML 1.0 estricto va a ser tanto > >mejor que la mia en HTML 4.01 estricto? �En que aspectos? > > Mi casa abrir� la puerta de la evoluci�n :-)
Jeje, y la m�a se quedar� en la Tierra Media. No ;) HTML 4 puede parsearse, convertirse , adaptarse, etc... Sin problemas. > Mmmm ... yo prefiero una generaci�n de desarrolladores que aprenda XHTML > perfecto gracias al esfuerzo de todos ;-). Adem�s qui�n sabe HTML, sabe > XHTML con un esfuerzo que consider� no muy grande. > �T� crees que el esfuerzo no es grande? Mira, en Logicola me encuentro ahora que la funci�n de LiveSearch no funciona en Firefox. �Sabes por qu�? Porque esa funci�n utiliza innerHTML que no est� soportado por XHTML (1) Ahora me toca echarle un vistazo a la funci�n y reescribirla utilizando puro DOM. Hay mucha gente creyendo que XHTML es cerrar las comillas y poco m�s (yo mismo lo cre�a hasta hace unos meses que empece a investigar) y resulta que no, que hay unos cuantos problemas que quedan disfrazados al enviar como text/html. > Uyuyuuyuyuyu! :-) > Vamos a ver, nosotros para nuestra p�gina lo que hemos hecho ha sido > Enviar text/html al Explorer cumpliendo el ap�ndice C y enviar > application/xhtml+xml para cuyos navegadores que lo soportan. > > �Como lo ves? > Lo veo bien, pero os animo a dar el salto a las p�ginas completamente adaptables, siguiendo las indicaciones de Autistic Cuckoo. Me parece la soluci�n m�s elegante ;) Y el problema desde luego no est� en la gente experta que sigue el ap�ndice C y es consciente de todas las implicaciones de la situaci�n. El problema es la gente *novata* a la que le han dicho "utiliza XHTML, pon este doctype y cierra las etiquetas y ya est�s utilizando XHTML". Es mentira, est�n enviando tagsoup, pero entre todos les enga�amos. Esa gente no va a discriminar cabeceras. No tiene c�mo ni porqu�. Esa gente estar� probablemente creando mal XHTML : �ampersands literales? Mal �document.write? Mal. �innerHTML? Mal. Yo creo que proponiendo que el XHTML sea la puerta de entrada al marcado se est� haciendo m�s dificil a la gente cumplir los est�ndares. Si mi hermana quiere hacer ma�ana una p�gina sobre su gato y me pide que le ense�e. �Que hago? �Le ense�o HTML v�lido y le corrijo alg�n error puntual? �O le ense�o XHTML y el ap�ndice C y algo de PHP para discriminar cabeceras y javascript+DOM para que retoque los scripts que quiera utilizar y tiren de document.write? �Va a utilizar mi hermana MathML? �Va a parsear su p�gina? �Va a aplicar transformaciones XSLT? �Inventarse sus propios namespaces? Ummmmmm. No :) Si pedimos cumplir los est�ndares vamos a recomendar, *a menos que se tengan muy buenas razones para lo contrario* el est�ndard que sea adecuado para la tarea y lo m�s accesible posible -- Manuel a veces :) a veces :( pero siempre trabajando duro para Simplel�gica: apariencia, experiencia y comunicaci�n en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65 �Ah! y escribiendo en Logicola: http://simplelogica.net/logicola/ _______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
