呵呵，但是似乎是自相矛盾了。 2009/1/16 cnhack TNT <[email protected]>
> 唉，没有什么特定合法不合法的，存在既有它的道理，设计师肯定会有他的原因 > 一种东西可以多种表示方法而已 > > 2009/1/16 e280s 4ever <[email protected]> > >> 那如果cnhack说的正确的话，你说的应该不对吧（我没用过perl6）。 >> @list[0]可以理解，合法， >> 但%hash{'aaa'}肯定不应该合法！ >> >> 2009/1/16 wbi 畢 <[email protected]> >> >>> perl6 下 就改成 >>> >>> >>> @list[0] %hash{'aaa'} 合法 -- 个人觉得这样更合理些 >>> >>> $list[0] $hash{'aaa'} 不合法 >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Date: Fri, 16 Jan 2009 09:03:03 +0800 >>> From: [email protected] >>> To: [email protected] >>> Subject: [PerlChina] Re: perl标量与列表和散列的一点疑问 >>> >>> >>> 不是大家说的，是我说的：larry说要这样做的。^_^! >>> >>> e280s wrote: >>> >>> 首先声明：这只是我的一点认识，不是来招口水的，也不涉及到perl的优劣。 >>> >>> 1. 我建立一个列表： >>> @list = qw/aaa bbb ccc ddd/; >>> >>> 我想使...@list中的aaa，于是我可以使用： >>> @list[0]或$list[0] >>> >>> 2. 我建立一个散列： >>> %hash = ( >>> 'aaa' => 'aaaa', >>> 'bbb' => 'bbbb', >>> 'ccc' => 'cccc' >>> ); >>> 我想使用aaaa，于是： >>> $hash{'aaa'}即可。但是%hash{'aaa'}就是一个错误的用法。 >>> >>> 疑问：是不是设计的时候设计使...@list[下标]的方式是多余的啊，而对散列没有这样一个类似的用法。 >>> >>> 我估计大家又该说了：larry说要这样做的。^_^! >>> >>> 呵呵。 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Perl乐事 -- http://www.perlersh.org >>> >>> >>> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina 论坛”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
