2009/11/26 Wolak Sistemas - Fabiano Machado Dias <[email protected]>: > FAT 32? Bah, tá loco, isso nem deveria ser considerado um sistema de > arquivos. E acho que é importante você poder contar com mais opção de file > system, já tive situações onde coloquei os dados em XFS, indíces em EXT2, e > logs em ReiserFS. > Era um caso específico e a performance ficou melhor, mas me diz qual a opção > que teria em Windows? Nenhuma!
kkkkk, eu sei, só lembrei que existe, não falei que prestava. :-D > Eu faço uma limpeza de alguns parâmetros que já conheço serem > desnecessários e que só deixam o OS mais lento, mas isso desde o winnt > 4... então meio que realmente, não sei de muita gente que faça isso na > mão hoje em dia. > > > > Blz, acho que pode até ser válido, agora muda os semáforos do SO, ajusta a > memória compartilhada, muda o tamanho da pilha, e outra sem reiniciar o > sistema, afinal tu vai derrubar a empresa só pra mudar alguns parâmetros? Fato. ;-) > Bom quis dizer senso comum porque a maioria das pessoas que trabalham e > conhecem o Linux sabem disso, mas só para elucidar o porque posso citar > algumas coisas: > > - Linux e o Kernel foram feitos para rodar em hardware barato, desde o > início a preocupação com performance foi uma constante. > - O uso de memória e processador e a maneira de controlar os processos são > melhores que qualquer sistema Windows, até pouco tempo atrás o Windows tinha > problema em gerenciar 4 gb de memória. Na verdade é uma limitação por conta de sistemas 32bits, que só conseguem registrar os endereços até 3gb. Isso é para todos os OS... > - Drivers de Placa 3d? Bom estamos ou pelo menos eu estava falando em > servidores, onde os drivers realmente importantes são os das controladoras > de disco, rede etc... Sim, apenas citei um caso, de resto o Linux e o FreeBSD batem fácil. > Lembro de uma situação onde estava instalando um Debian em um servidor Dell, > durante a instalação veio uma mensagem dizendo que eu precisaria de um > pacote para a atualização do firmware da placa de rede, pois a mesma tinha > problemas no driver nativo. > Entrei no repositório de pacotes, baixei, pluguei um pendrive e a instalação > continuou e este server está rodando até agora. Tive um server FreeBSD com uptime de 5 anos, só reiniciei no dia em que tive que atualizar o OS mesmo.... > Talvez a expressão senso comum não foi a mais correta, mas sei lá até leigos > hoje em dia sabem que Linux é mais rápido que Windows, talvez porque é o > sistema mais usado em servidores no mundo inteiro, sei lá! Que o diga o boot do Linux dos eeePC 701... Otimização é pouco! Quero um boot daqueles até hoje e não consegui. > - Segurança (Bom como diz o Telles "Existem 2 tipos de Windows, aquele que > tem vírus e aquele que você acha que não tem vírus") > > Para convencer o seu cliente você poderia fazer uma instalação em um > servidor da sua própria em empresa e comparar o desempenho, duvido que ele > não irá se convencer. :-D -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 [email protected] (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
