Em 29 de junho de 2011 12:27, Leandro DUTRA <[email protected]> escreveu: > 2011/6/28 Dickson S. Guedes <[email protected]>: >> Em tempo, tive bons contatos com ActiveRecord do Rails [2] > > Acho que és o primeiro DBA são que conheço que diz isso! :-)
"bons contatos" ali não foi no sentido de benéficos, inesquecíveis ou fantásticos, nem foram do ponto de vista de um /DBA/, e sim no sentido de /alguem que leu e testou muitos codigos do ActiveRecord para compreender como ele funciona, para então pode auxiliar um ex-aluno em um projeto de TCC/ ... >> as técnicas que vi no mesmo mostram um amadurecimento cada vez maior e um >> uso mais efetivo do mesmo junto com o banco de dados. > > Bom, era tão ruim que só podia melhorar mesmo… piorar era praticamente > impossível, embora num mundo que tem o Hibernate fica difícil imaginar o que > seria o fundo do poço… não, me recuso a lembrar do Clipper… A questão na época era como melhorar a performance de duas aplicações em uso, sem tirar o HIbernate, tão pouco o ActiveRecord (do Rails). >> Claro que existem certas convenções do AR que não são tão bem vistas, como >> as SKs [3] por exemplo, mas para determinadas aplicações isso não é o fim do >> mundo em si. > > Cara, é o fim do mundo. É a base opaca, não escalável, engessada. Mas isso > já discutimos tanto, aqui e alhures… deixa quieto. Bom eu disse ali "determinadas aplicações" e nao "todas as aplicações do mundo". O caso em questão na época era assim, todos os problemas foram aprensentados com os seus devidos prós e contras de todos e baseado nisso uma decisão em conjunto foi tomada pelos responsáveis. Não sei como está hoje, mas até alguns meses atrás a aplicação estava lá, funcionando internamente e conforme o que desejavam. []s -- Dickson S. Guedes mail/xmpp: [email protected] - skype: guediz http://guedesoft.net - http://www.postgresql.org.br _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
