2011/6/29 Dickson S. Guedes <[email protected]>: > Em 29 de junho de 2011 18:54, Leandro DUTRA > <[email protected]> escreveu: >>>> Cara, é o fim do mundo. É a base opaca, não escalável, engessada. Mas >>>> isso >>>> já discutimos tanto, aqui e alhures… deixa quieto. >> […] >>> Não sei como está hoje, mas até alguns meses atrás a aplicação estava >>> lá, funcionando internamente e conforme o que desejavam. >> >> Funcionando eu creio… mas o modelo ficou opaco… > > Não tão opaco assim, pelo menos pra mim, pois eles tinham DOMAINs, > CHECKs, FKs, UKs, PKs e até ENUMs bem definidos no PostgreSQL... e não > chegavam a 10 PLs e sim, duplicaram as algumas regras na aplicação.
Opa, acho que cortei demais o contexto… não estava falando de código procedural, que nada tem a ver com o modelo, mas de chaves artificiais generalizadas. Tudo bem que o uso sistemático de chaves naturais declaradas como alternativas evita o modelo opaco, mas aí as chaves artificiais criadas sistematicamente, e não ad hoc, representam um peso a mais para o sistema, que não é sempre necessário. -- Skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 Google Talk: xmpp:[email protected] +55 (11) 9406 7191 ICQ: AIM:GoIM?screenname=61287803 sip:[email protected] MSNIM:[email protected] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
