Em 03/04/2012 16:02, Fabrízio de Royes Mello escreveu:
Em 3 de abril de 2012 15:41, Flávio Alves Granato
<[email protected] <mailto:[email protected]>> escreveu:
Fabrízio,
Ainda concordo com o Dutra, não há motivos para separar as bases,
mas também entendo o seu argumento de haver bases separadas para
não "parar" a produtividade das filias. Mas realmente não vejo
motivos para separar as bases, mesmo havendo a possibilidade de
utilizar bases distintas entre filiais e matriz, pois ainda sim
creio seria uma boa prática haver uma base centralizadora que não
seja o DW ou Staging Area ou outra qualquer voltada a reter dados
históricos para um BI. Mas sempre vale avaliar os requisitos.
Perfeito, mas não discordei do Dutra, apenas demonstrei que existem
sim casos práticos em que existe sim essa *divisão* de bases de dados.
E creio que existem ainda inúmeros cenários diferentes do meu exemplo
com arquitetura similar. Mas claro que dependem dos seus requisitos...
Me desculpa, foi um descuido meu de interpretação.
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
