2012/8/24 Bruno Silva <[email protected]> > Opa Matheus, > Quanto aos casts estou sim fazendo aos poucos, por isso o processo é > lento. Mas vou olhar o link que você me mandou. Só a possibilidade de uso > do hot-standby já resolveria 20% dos problemas na parte do BI. >
Pra BI você pode disponibilizar uma cópia, desde que seu BI aceite dados não atualizados. Mas concordo que Hot Standby seria melhor. O Vacuum Full vi mesmo falando sobre a degradação - a madrugada foi > proveitosa. Como vi que realmente o full no final é focado em liberação de > espaço e não é esse o caso parti pro vacuum analyze mesmo. > Ótimo. > O problema em fazer o dump/restore é mais vaidade que problema, pois > consegui uma boa janela para trabalhar no sistema. É que não considero que > sempre terei uma janela de mais de 1 hora, então estava procurando a melhor > alternativa para solução do problema. > Concordo que não seja uma boa, pois depende de "janelas" que nem sempre temos. Além de ser um processo lento, dependendo do tamanho do banco. > Que é exatamente o que você citou, estudar as tabelas, verificar quais > podem ter aplicação de CLUSTER nos índices e etc... > Valeu as dicas e obrigado a todo o pessoal que contribuiu. > > Ok. Tendo problemas, manda aí... Atenciosamente, -- Matheus de Oliveira
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
