Em 8 de abril de 2016 08:43, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < l...@dutras.org> escreveu:
> Colega, por favor leve em consideração a circunstância do colega > consulente. Ele deixou bem claro, embora implicitamente, que precisa > do PostgreSQL em máquinas de usuário, não especializadas. Se não, não > faria sentido se preocupar gBuster. Ninguém dá tiro no pé de rodar > gBuster em servidor. > Concordo em absolutamente tudo o que o colega falou. Discutir ambiente nessas circunstâncias é tão sem sentido quanto discutir preferências políticas. Sobre o problema do outro colega, passei por uma situação bem parecida em um dos nossos clientes. Inicialmente, o postgres caía com a exceção 0xC0000005. Após atualização do 8.3.10 para o 9.5.1, o mesmo ficava travado com um processo zombie e no log a mensagem "worker took too long to start; canceled". Como o ambiente desse cliente é Windows, investiguei logo de cara a possibilidade de haver um vírus no servidor. No nosso caso, felizmente o vírus não era tão elaborado, ele foi facilmente identificado pelo msconfig e pelo processhacker. Após remoção do mesmo, o servidor voltou a funcionar normalmente. Arquivo suspeito no msconfig: wyijnujr.exe Após kill do processo deste executável pelo processhacker, bizarramente subia um tal de "postgresmgr.exe" (!) e subia novamente o wyijnujr.exe. Em resumo, o vírus infectou um processo do Windows (neste caso, infelizmente o postgres) para se propagar na máquina e na própria rede do cliente. Sugiro que você investigue fortemente essa possibilidade.
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
