El 08/11/2010 13:30, Joel A. Iturra escribió:
A mi me preocupa más la DB, cuantos millones de registros ? muy
compleja la estructura (muchas llaves foráneas, indices, etc.. ) ??
Quizás da lo mismo si son 100 o 1000 los "puestos" que la usarán, si
la DB es relativamente simple
y no muy grande.
Creo además que si es tan alta la tasa de insert/update no sería mi
prioridad tener 2 servidores con pg_pool
(o el invento que sea) y me inclinaría mucho más por mejor HW (ram,
raid, etc) y pegarle una repasada
a optimizaciones en la misma db (tablas particionadas quizás ?)
suerte !
Joel
El día 8 de noviembre de 2010 12:16, Alvaro Herrera
<[email protected]> escribió:
Excerpts from OgiSer Tamade's message of dom nov 07 11:48:12 -0300 2010:
Ok, pongo un servidor supersonico. A nivel de pg_pool podrá soportar la
carga ¿? No sería mejor dos servidores supersónicos ¿? que estuvieran
sincronizados ...
¿Tan buena propaganda tiene pgpool que la gente cree que puede llegar y
enchufarlo y mágicamente mejorará todo sin causar ningún costo?
Si dos servidores son mejores que uno ¿por qué no pones mil servidores
mejor?
--
Álvaro Herrera<[email protected]>
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected])
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected])
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
Que tipo de aplicación es?
Cómo es la conexión de los puestos?
Las 1000 son simultaneas?
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected])
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
