On Fri, 06 Jun 2008, Patryk Zawadzki wrote: > 2008/6/6 Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]>: > > 6/6/2008, "Patryk Zawadzki" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a: > >>Więc +1 dla mercuriala, gita, subversion, bazaar i czego tam jeszcze > >>chcecie używać. Byle nie CVS i byle nie płaski (albo nie tylko > >>płaski). > > o git-ie czytalem, ze jest klopotliwy w zarzadzniu po stronie > > serwera. trzeba tam jakies repacki metadanych robic > > systematycznie, bo sie strasznie rozpasa. > > Nie wiem, używam klienta, nigdy nie trzymałem własnego serwera. Jak > często jest repakowane na przykład drzewko kernela? Jeśli im dla > przykładu wystarczy zrobić to raz do roku, to nam pewnie raz na 10 lat > będzie aż nadto.
Tak, tak. Skonwertuj sobie SPECS do GITa. Nie masz tyle ramu zeby to zrobic. O GIT zapomnijcie, poprostu. Nie nadaje sie na nasze potrzeby. Janek -- Jan Rekorajski | ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD! baggins<at>mimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY? BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
