On Sat, Jan 29, 2011 at 18:09:29 +0100, Marcin Krol wrote: > Proponowałem jakiś czas temu połączenie Titanium i Th podając konkretne > pomysły na wspólne działanie jako oficjalne PLD. Jaka była odpowiedź > poszczególnych deweloperów można sobie przypomnieć w archiwach list. Nie
Dość skomplikowane to było. > widzę sensu wysuwać podobnej propozycji drugi raz bo spotka się ona z > taką samą reakcją jak ostatnio. Pozostaje mi więc tylko szukać własnych > rozwiązań. Kwestia podstawowa, to czy Ti ma być forkiem - dystrybucją, czy tylko repozytorium alternatywnych pakietów. Bo takie dodatkowe repozytoria do wielu dystrybucji żyją i mają się dobrze, natomiast forki ...sam wiesz, jak zazwyczaj kończą (upadają wraz z brakiem czasu przez prowadzącego developera). Zapewne dlatego, że ciężko przekonać kogoś do zmiany dystrybucji, a do dopisania sobie dodatkowego źródła już łatwo (zresztą kto z nas nie ma swojego buildera i nie trzyma choć paru zbudowanych po swojemu pakietów?). Zatem na tym etapie musisz zdefiniować swój cel. Własna dystrybucja prowadzi do odgałęzienia skryptów startowych, mechanizmów zależności, systemu pakietowania (makra, a może rpm5?) i ostatecznie prowadzi do niekompatybilności; wtedy już nie możesz sobie 'podebrać' nowego glibca, bo zwyczajnie się nie skompiluje, ani postfiksa, bo się nie uruchomi. A mając fork prędzej czy później 'poprawisz' rpm-build-macros czy rc-scripts. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
