On Wed, Oct 24, 2012 at 18:37:27 +0200, Jan Rękorajski wrote: >> Istotne w tym wszystkim jest to, że nadal nie mamy żadnych argumentów >> przeciwko staremu 4.5. Zamiast 'nierozwijany' wolimy mieć [...] ^^^^^^^^^^^ > Już to pisałem, powtórze po raz ostatni - przygotuj działający zestaw > rpm @ rpm.org + poldek @ rpm.org to porozmawiamy.
Bądź łaskaw czytać uważnie. > Narazie jesteś mistrzem bicia piany i taktyki "weźmy i zróbcie". Narazie jesteś mistrzem 'nie bo nie'. > Pytanie dodatkowe - czy zamierzasz utrzymywać te pacze > odtwarzające/dodające funkcjonalność do rpm @ rpm.org? Ja zamierzam jedynie korzystać z działającej dystrybucji. Bardzo dobrze się stało, że PLD ma gita - dzięki temu mogę utrzymywać własne środowisko. Kto wie, może nawet i push kiedyś zrobię tego, co mi zalega lokalnie - na razie nie widzę w tym żadnego celu, bo pakiet przemielony przez oficjalne buildery będzie dla mnie bezużyteczny. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
