On Tue, Dec 09, 2003 at 09:41:22PM +0100, Marcin Krzyzanowski wrote: > W liście z wto, 09-12-2003, godz. 15:22, Paweł Sakowski pisze: > > > > A po co zmieniać domyślne zachowanie? Chociaż dodanie notification_area > > > > może mieć sens, to zmiana rozmiaru panelu mnie nieco dziwi. Dlaczego > > > > akurat 24 a nie rand()%768? > > > > > > bo standardowe 32 nie pasuje, wtedy wchrzania sie ikonka z mixera 32x32 > > > a reszta jest "niższa" wyglada to tak jak by panel byl za gruby w > > > stosunku do calosci, to jest kosmetyczna zmiana i dotyczy tylko > > > defaultowego ustawienia startowego gornego panela, kazdy moze sobie > > > zmienic. > > > > Faktycznie było. Kurde, mój admin się bawił amavisem i listy > > podochodziły ... niektóre :( > > > > Jednak nie zmieniałbym standardowego zachowania GNOME -- skoro działa > > tak jak jest. Chociaż faktycznie węższe może być lepsze, to (jak sam > > napisałeś) każdy może sobie ustawić szerokość jaką woli jak 32 mu nie > > pasuje. Organem kompetentnym do zmiany domyślnego zachowania jest team > > GNOME (oczywiście podesłałeś im sugestie do rozważenia dla najbliższej > > wersji?). > > oczywiscie, zrobily to chyba wszystkie dystrybucje, wątpie jednak aby > GNOME team przejmowal sie takimi blachostkami, oni dostarczają programy, > defaultowe GNOME nie jest ani piekne ani dopasowane, a przystosowanie > tego do stanu przyjemnej uzywalnosci po odpaleniu to juz kwestia kazdej > dystrybucji i Ximiana :) > > gdybys chcial uzywac czystego gnome to nie bylbys zbytnio zadowolony, bo > czesc rzeczy poprostu nie dziala, tak jak bysmy sie tego spodziewali, a > dostosowanie zajeloby ci czas ktory moglbys poswiecic na bardziej owocne > rzeczy, dlatego uwazam ze desktop powinien byc uzywalny i wygodny by > default, a jak ktos wie wiecej to i tak sam sobie zmieni bo wie gdzie, > wiekszosc ludzi nie wie, i nie musi wiedziec wszystkiego o wszystkim. niby tak. tylko: 1. z założenia gnome powinno być dostosowane do HIG 2. łatki trzeba utrzymywać
więc:
1. jeśli coś jest nie tak z gnome jeśli chodzi o HIG, to trzeba im o tym
mówić/pisać
2. czy jest sens utrzymywać łaty, które nie zostaną nigdy zaakceptowane
przez gnome team?
wrobell <[EMAIL PROTECTED]>
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
