W liście z śro, 10-12-2003, godz. 01:11, wrobell pisze: > jeśli w takim razie uważasz, że Twoje zmiany są słuszne, to dlaczego > nie lądują w cvs-ie gnome? postaraj się u nich o rw. czemu tego nie > zrobisz?
skad wiesz ze nie lądują ? w 2.4 przewaznie nie lądują z oczywistych względów, bo jest zamrozone juz dawno. > > pewnie odbierzesz ten list jako czepialstwo, ale zrozum, że pld nie jest > miejscem do rozwijania gnome. rozumiem, że łaty do nas wpadają, dzięki > czemu mamy szybciej poprawki, ale czy są one jednocześnie podsyłane > ich autorom? > mam tego dosc!, tak, odbieram to jako czepialstwo bo raczej nie zadales sobie nawet trudu spojrzec do bugzilli GNOME. i nie mam zamiaru tracic wiecej nerwow na takie dyskusje, jak ci sie cos nie podoba to to wywal i daj mi swiety spokoj, mam wieksze problemy niz wiecznie niezadowolony wroobel, tylko wczesniej daj mi znac zebym mogl pozbierac zabawki. -- [ http://krzak.linux.net.pl/ ] Marcin Krzyżanowski [ http://docs.pld-linux.org/ ] Powered by PLD [ http://www.gadu.gnu.pl/ ] GNU Gadu
signature.asc
Description: To jest =?iso-8859-2?Q?cz=EA=B6=E6?= listu podpisana cyfrowo
