W liście z śro, 10-12-2003, godz. 11:36, wrobell pisze: > On Wed, Dec 10, 2003 at 11:12:35AM +0100, Marcin Krzyzanowski wrote: > > W liście z śro, 10-12-2003, godz. 01:11, wrobell pisze: > > źle to ująłem, sorry - powinien być tryb przypuszczający: > > > > jeśli w takim razie uważasz, że Twoje zmiany są słuszne, to dlaczego > > > nie lądują w cvs-ie gnome? postaraj się u nich o rw. czemu tego nie > > > zrobisz? > > > > skad wiesz ze nie lądują ? w 2.4 przewaznie nie lądują z oczywistych > > względów, bo jest zamrozone juz dawno. > > rozumiem, że rozszerzenie funkcjonalności dla 2.4 nie następuje, ale > przecież poprawki cały czas się ukazują. zgadza się? natomiast jeśli > Twoje łaty nadają się wg. gnome team do 2.6, to czemu lądują one u nas > na HEAD? (jeśli jest inaczej, to wybacz, ale z Twoich słów nie wynika...)
juz nie wiem jak mam ci to powiedziec, mam ci tlumaczyc proces powstawania oprogramowania ? bez przesady. Normalna rzecza jest ze w kolejnych wersjach dochodzi do sporych zmian w kodzie i funkcjonalnosci, dlatego to co jest popawką do 2.4 nie koniecznie musi istniec jako problem w 2.6 z tej racji ze tam juz nie występuje. Z drugiej strony pozostają obszary oprogramowania które nie zmieniają sie tak często a rowniez czasami wprowadzane są niewielkie poprawki. Wynikiem tego czesc łatek z 2.5 idealnie pasuje do 2.4 poprawiając błąd i nie robiąc nic zlego, i w drugą stronę, trzeba tylko sie mniej więcej orientowac jakie zmiany zachodząw kodzie. > > chodzi mi o to, żebyś nie robił sobie z pld poletka doświadczalnego > dla swoich łatek, które zmieniają _funkcjonalność_ lub _wygląd_ gnome[1][2] > > do 2.4 powinny wpadać teraz poprawki błędów i o ile łata top_panel_size > jest jeszcze pierdołą, to notification_area_applet jest dla mnie mocno > dyskusyjne i chciałbym widzieć uzasadnienie w commit log-u takiej zmiany > (np.: zgodność z HIG) > obecnosc notification area jest wygodne, zaoszczedzi wielu pytan "dlaczego xxxxxxxx nie pokazuje mi sie na panelu", ciagle pojawiaja sie te pytania na listach gnome, #gnome, gnu gadu i za kazdym razem jest taka sama odpowiedz a mimo wszystko ludzie nadal nie widzą związku pomiędzy "Notification Area" (Obszar powiadamiania) a SysTray'em do ktorego sie przyzwyczili. Pozatym jest to zmiana tego samego typu co znikniecie ikonki nautilusa i gnome-terminal, choc bylem przeciwny to jednak szanuje to ze niektorzy moga czuc sie wprowadzeni w blad ikonkami nie majac zainstalowanego zadnego z tych programow. -- [ http://krzak.linux.net.pl/ ] Marcin Krzyżanowski [ http://docs.pld-linux.org/ ] Powered by PLD [ http://www.gadu.gnu.pl/ ] GNU Gadu
signature.asc
Description: To jest =?iso-8859-2?Q?cz=EA=B6=E6?= listu podpisana cyfrowo
