On Sat, Jul 31, 2004 at 14:10:21 +0200, The Undefined wrote: > rozpakowywanie źródeł itepe. A czas pakowania tego do rpm-a jest raczej > pomijalny.
Oglądałeś to na żywo na najwolniejszym builderze? > javy są tutaj raczej wyjątkiem(bo w sumie to je się wyłącznie > przepakowuje), na dodatek złym bo jak na razie to javy w pld nie ma ;) java-blackdown.spec A że niezbudowana? Cóż, X11 w PLD też nie ma: poldek> ll X11* package build date size X11-driver-nvidia-1.0.6106-1 2004/07/04 03:30 8.7 MB X11-driver-nvidia-devel-1.0.6106-1 2004/07/04 03:30 460.0 KB X11-driver-nvidia-progs-1.0.6106-1 2004/07/04 03:30 866.0 KB > a przy rozpakowywaniu między gzip a bzip2 już takiej ogromnej różnicy > nie ma. Właśnie że jest. > > A wiesz, że czasem opiekuję się maszyną z 16MB RAM na Ac? > i używasz na niej poldka? :) No... > szczerze współczuję... Jak przy niej siedziałem to współczułem swoim uszom (dysk...). Za to pracując zdalnie tłumaczę sobie opóźnienia wolnym łączem;) > > Zaraz zaraz... 256kbit per user się daje, nie? :P > haha :) > jak user zapłaci to się daje. niestety u mnie częściej jest 2mbity na > blisko 100 userów ;) Phi. Praktycznie 2Mb/s (w teorii jest to łącze 3Mb/s) mam na 300 osób. Ale jednocześnie pracuje ok. 70 i transfery w godzinach szczytu mam po 30kB/s. Dzięki ipp2p:) W drugiej sieci mam 2.5Mb/s i 180 klientów - średni transfer na łączu 700kb/s; ponoć ludzie powyjeżdżali na wakacje, ale i tak nalegam, żeby właściciel wziął mniejsze łącze, albo podpiął mi jeszcze z 50-100 osób, bo się wykazać nie mogę. Trzecia sieć - 2Mb/s, klientów ze 40, jednocześnie korzysta 5... z tym to nawet nie wiem, co zrobić. Do tego jest tam niewykorzystane kilkadziesiąt publicznych adresów IP i router sprzętowy kupiony za cenę małego samochodu, serwer też niczego sobie... Po wakacjach być może będę miał kolejne 2Mb/s i 100 osób - teraz ponoć słabiutko chodzi (CBQ z 'kredytami' - jak ktoś ściąga w nocy, to w 'nagrodę' będzie na sztywno obcięty w dzień, idiotyzm). Reszta to sieci z kilkoma-kilkunastoma znającymi się osobami, więc tc w ogóle nie muszę używać. > aktualnie podział przez ip. nie znalazłem skutecznego sposobu by > kolejkować p2p - za dużo było takich którym p2p na porcie 80 łaziło... -p tcp -m ipp2p I prawdę powiedziawszy nie za bardzo rozumiem ten 80 port... Znaczy serwery obsługujące zapytania i inni użytkownicy działają na 80 porcie? > Pozatym formalnie to nie moja broszka z czego kto korzysta. Ja sie tylko > martwię by transfer nie spadł poniżej odpowiedniego minimum... a > nałogowych ssaczy troszke mocniej przycinam... No formalnie to mnie nigdzie nie obchodzą transfery;) Tyle tylko że sam nie chciałbym być blokowany przez 10 nałogowców. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> http://vfmg.sourceforge.net/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
