On Saturday 31 of July 2004 15:28, Jakub Piotr Cłapa wrote: [...] >... niż bzip2 (który faktycznie > zachowuje się conajmniej tragicznie...) Pięknie żeś to ujął.
IMO z dyskusji wynika, że za przywróceniem %_binary_payload w9.gzdio są (niezależnie od ilości wysłanych postów): gotar jajcus jpc twittner przeciw: deejay1 undefined wstrzymali się: cała reszta: nie będziemy ich brali pod uwagę, mieli szansę się wypowiedzieć (lub zrobić to w wyraźny sposób) - nie skorzystali ;) Teraz: 1. Czy w/w zgadzają się z tym, jak zostali zakwalifikowani. 2. Czy będący przeciw są w stanie uznać, że są w mniejszości. 3. Których branchy ma dot. ew. zmiana: HEAD, AC-branch, RA-branch. Jeżeli wszystkich, to proponowałbym zrobić najpierw na HEAD, a resztę potem. 4. Czy też trzeba zrobić głosowanie CDG - jeżeli każdy branch miałby być dyskutowany oddzielnie, to 3 głosowania. 5. Kto dokona egzekucji na w9.bzdio ;) -- Tomasz Wittner _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
