On Sat, Jul 31, 2004 at 12:54:31PM +0200, Tomasz Pala wrote:
Dla builderÃw z koleji nawet kilka minut rÃznicy przy jakiejÅ duÅej paczce nie zrobi wiekszego kÅopotu.
ZTCW to sÄ buildery szybsze i wolniejsze. MoÅe na tych wolniejszych wÅÄczyÄ gzip -1? Te pakiety raczej nie sÄ wykorzystywane powszechnie, wiÄc mogliby siÄ wypowiedzieÄ ci, ktÃrzy ich uÅywajÄ.
w momencie gdy nie sÄ wykorzystywane powszechnie tym bardziej imho naleÅy je kompresowaÄ - "strata" uÅytkownikÃw bÄdzie tym mniejsza, a zysk na ftp spory (tutaj teÅ trzeba patrzeÄ - w tej chwili athlon zajmuje jakieÅ 4GB, 10% z tego to 400MB - niby niezbyt duÅo, ale zawsze coÅ...
Od rÄki moÅna ~8GB obciÄÄ z FTP. W katalogu kaÅdej z architektur mamy ponad 1GB noarchÃw. To zdrowszy pomysÅ niÅ bzip2 (ktÃry faktycznie zachowuje siÄ conajmniej tragicznie...)
-- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr CÅapa
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
