On Thu, Nov 18, 2004 at 08:11:20PM +0100, havner wrote: > Nie uzywaj, nikt nie kaze, masz zawsze *BSD.
Jedyne co mnie w tej chwili powstrzymuje od zainstalowania BSD to niestrawny dla mnie system portów. > Tak, kto powiedzial, ze kernel _musi_ miec te same naglowki co > wykorzystywane przez userspace? Nagłówki opisują interfejs. Jeśli program z userspace chce gadać z kernelem to powinien mieć te same - bo się nie dogada. Jeśli program z userspace NIE chce gadać z kernelem, to cokolwiek by w tych nagłówkach nie było, nie powinien się wywalać. Pytanie: co jeśli np. glibc udostępnia interfejs np. do operacji X zgodny z interfejsem kernela (np. przyjmujący taką samą strukturę jako argument) - glibc powinien dostarczać własne nagłówki, czy userspace powinien korzystać z kernelowych? Co do samby, chyba musi gadać z kernelem, przynajmniej klient, aby móc podmountować zasoby - choć muszę przyznać że nie do końca rozumiem gdzie jest granica pomiędzy funkcjonalnością samba-client i smbfs.ko. -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
