Michal Abramowicz wrote: > On Thu, Mar 02, 2006 at 05:12:09PM +0100, Marcin Rybak wrote: >> Witam, > > raid0 jeśli nie jest sprzętowy to ogolnie niepolecam na miejsce > gdzie trzyma się jakieś _ważne_ dane > > jak soft to raid1, masz wtedy spokój o bezpeczeństwo danych, 2 dyskach > lub nawet na 3 > > soft raid5 możesz mieć na 3 dyskach, ale dalej nie polecam > > co do raid0 boś się uparł, to ja bym podzielił dyski tak: > 1 dysk => 2 partycje, SWAP sda1 (512mb czy ileś), sda2(resszta) > 2 dysk => sdb1 (100%) > 3 dysk => sdc1 (100%)
Zły pomysł. Do RAID0 partycje powinny być takie same inaczej "końcówki" będą leżały "odłogiem". Generalnie odradzam partycjonowanie software-RAID bo w niektórych szczególnych sytuacjach mogą być problemy z bootowaniem. Jak zależy ci na stabilności to po pierwsze daj se spokój z partcjami na rajdzie a po drugie zapomnij o RAID0 bo sam się prosisz o problemy. Moim zdaniem nawet jeśli zdecydujesz sią na LVM to i tak nie pogorszy w żaden istotny sposób twojej sytuacji. Pozdrawiam GS _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
