Dnia 4 lutego 2010 23:47 Pawel Kwiatkowski <[email protected]> napisał(a): > Dnia 2010-02-04, czw o godzinie 09:15 +0100, Wojciech Błaszkowski pisze: > > Rzeźbił może ktoś z Was takie porównanie ? > > Jeśli ktoś się chce podjąć, to warto by, aby znalazły się tam informacje > > nie > > tylko odnośnie "szybkości" systemów plików, ale także odnośnie recovery w > > razie padu. > > Zacząłem przechodzić z XFS na ext4 bo miałem przeboje z quotą pod > vserverami i nie odczuwam jakichś różnic w wydajności, chociaż > benchmarków nie robiłem. Różnice powinny być symboliczne. > Z moich obserwacji wynika ze duże ilości małych plików więcej zajmują na > ext4 niż na xfs. Z resztą ten system plików ma chyba największy narzut z > pomiędzy dostępnych. > >
ext4 "zjada" miejsce na dysku, przykladowo partycja byla na reiserfs (180GB 95% zajete) nie zmiescila sie jej zawartosc na tej samej partycji sformatowanej na ext4 (zostalo jeszcze 10GB) Pozdrawiam. Bartek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
