Dnia piątek 12 luty 2010 o 18:46:15 Mieszko Kaczmarczyk napisał(a):
> > > /dev/md3 9.4G 150M 8.8G 2% /mnt/ext4
> > > /dev/md2 9.6G 544K 9.6G 1% /mnt/xfs
> > > Jak widać, ext4 "zjadł" 150M, xfs zaledwie 544k.
> > Bo przy 10G to jest tak znacząca różnica ;-p
>
> Ja bym chciał tam nawrzucać 100 katalogów, ponazywac je kat-1,
> kat-2, kat-100 a w każdym z nich umiescić po 1500 plików o
> wielkości kilobajtów co nazwa katalogu.
>
> i wtedy zobaczyć jak jest zajęta partycja
Tu mamy kwestię ext4 kontra xfs.
Ja przenosiłem dane z reisera 3.5 na ext3 - co prawda z dysku
250GB (reiser) na 500GB (ext3) - więc wynik moze i jest mało miarodajny
lecz: dane zapełniające dysk na ext3 zajeły prawie 300GB!
Co prawda było tam multum malutkich plików ale myślę, ze to
pokazuje, jak duzy narzut ma już samo w sobie ext.
Mieszko Kaczmarczyk
--
Duże wydatki? Znajdź najtańszy kredyt:
http://info.totalmoney.pl/k2/kredyt_gotowkowy_m1.php
.
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
