Wiadomość napisana przez Arkadiusz Miśkiewicz <ar...@maven.pl> w dniu 14.05.2018, o godz. 20:07: > On Monday 14 of May 2018, Andrzej Zawadzki wrote: >> Do platformy wirtualizacyjnej to PLD sie nie nadaje. >> Osobiscie uzywam Proxmoksa w kilku klastrach wielonodowych (z CEPH i >> bez), a na nich KVM/LXC juz np. z PLD >> Nie wyobrazam sobie teraz zycia bez takiego rozwiazania. > Z proxmoxem trzeba też uważać bo nastawiają się odrobinę na komercję i bywa, > że fixy dostają komercyjni w pierwszej kolejności. > Proxmox jest fajny jeśli można całą maszynę przeznaczyć jako maszynę do > wirtualizacji. lxc/vserver/kvm bez proxmoxa można gdziekolwiek.
Dziękuję wszystkim wypowiadającym się w wątku :) ESXi chciałbym uniknąć, jakoś nie przepadam za środowiskiem VMware. Ten KVM brzmi ciekawie, choć lxc kusi bo z tego co rozumiem KVM i proxmoc ma swój „performance footprint” skoro jest porównywany do QEMU (chyba że coś mylę?)… Pozdrawiam, — Jacek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
