Sim, CDB = Constant DataBase... ;-) Ninguém faz append (postmap -i) nos arquivos, tudo é feito manualmente pelo vi e sempre rodamos o postmap.
Você roda ele em produção? -- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: Leandro Mendes > Enviada em: terça-feira, 14 de dezembro de 2010 18:23 > Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil > Assunto: Re: [Postfix-BR] cdb, hash ou btree ? > > O problema do CDB é que ele não é "appendable". Ou seja, vc tem que > sempre criar ele inteiro em caso de precisar adicionar um usuário. > > Se você tiver poucos usuários, não vai dar muita diferença usar o CDB > em relação ao hash. > > 2010/12/14 Eduardo Schoedler <[email protected]> > > > Pessoal, > > > > Encontrei esse arquivo na internet dizendo que o lookup de tabelas > usando > > CDB é muito superior ao hash ou btree. > > [1] http://www.dmo.ca/blog/benchmarking-hash-databases-on-large-data/ > > > > Alguém já roda com CDB em produção ? > > > > Acredito que utilizando a dica do 'Makefile' do manual do Postfix [2] > fica > > bem fácil de manter. > > [2] http://www.postfix.org/DATABASE_README.html#safe_db > > > > > > Sds, > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br _______________________________________________ Postfix-BR mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
