sim.

2010/12/14 Eduardo Schoedler <[email protected]>

> Sim, CDB = Constant DataBase... ;-)
> Ninguém faz append (postmap -i) nos arquivos, tudo é feito manualmente pelo
> vi e sempre rodamos o postmap.
>
> Você roda ele em produção?
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: Leandro Mendes
> > Enviada em: terça-feira, 14 de dezembro de 2010 18:23
> > Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil
> > Assunto: Re: [Postfix-BR] cdb, hash ou btree ?
> >
> > O problema do CDB é que ele não é "appendable". Ou seja, vc tem que
> > sempre criar ele inteiro em caso de precisar adicionar um usuário.
> >
> > Se você tiver poucos usuários, não vai dar muita diferença usar o CDB
> > em relação ao hash.
> >
> > 2010/12/14 Eduardo Schoedler <[email protected]>
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Encontrei esse arquivo na internet dizendo que o lookup de tabelas
> > usando
> > > CDB é muito superior ao hash ou btree.
> > > [1] http://www.dmo.ca/blog/benchmarking-hash-databases-on-large-data/
> > >
> > > Alguém já roda com CDB em produção ?
> > >
> > > Acredito que utilizando a dica do 'Makefile' do manual do Postfix [2]
> > fica
> > > bem fácil de manter.
> > > [2] http://www.postfix.org/DATABASE_README.html#safe_db
> > >
> > >
> > > Sds,
> > >
> > > --
> > > Eduardo Schoedler
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Postfix-BR mailing list
> > > [email protected]
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > >
> > _______________________________________________
> > Postfix-BR mailing list
> > [email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>
> _______________________________________________
> Postfix-BR mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>
_______________________________________________
Postfix-BR mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Responder a