Sim, mas pode levar o tempo que quiser. Só vai mover por cima do arquivo "quente" depois que estiver compilado. Nenhum erro.
-- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:postfix-br- > [email protected]] Em nome de Leandro Mendes > Enviada em: terça-feira, 14 de dezembro de 2010 19:45 > Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil > Assunto: Re: [Postfix-BR] RES: RES: cdb, hash ou btree ? > > O problema não é esse.. são ~ de 15.000.000 de registros... > > 2010/12/14 Eduardo Schoedler <[email protected]> > > > Tente fazer do jeito que o pessoal do Postfix recomenda: > > http://www.postfix.org/DATABASE_README.html#safe_db > > > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: [email protected] [mailto:postfix-br- > > > [email protected]] Em nome de Leandro Mendes > > > Enviada em: terça-feira, 14 de dezembro de 2010 18:52 > > > Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil > > > Assunto: Re: [Postfix-BR] RES: cdb, hash ou btree ? > > > > > > Mas pra falar a verdade, pela quantidade de usuários que temos, > vamos > > > tirar. > > > Pois demora muito tempo pra gerar... as vezes corrompe... coisas do > > > tipo. > > > > > > 2010/12/14 Leandro Mendes <[email protected]> > > > > > > > sim. > > > > > > > > > > > > 2010/12/14 Eduardo Schoedler <[email protected]> > > > > > > > >> Sim, CDB = Constant DataBase... ;-) > > > >> Ninguém faz append (postmap -i) nos arquivos, tudo é feito > > > manualmente > > > >> pelo > > > >> vi e sempre rodamos o postmap. > > > >> > > > >> Você roda ele em produção? > > > >> > > > >> -- > > > >> Eduardo Schoedler > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > -----Mensagem original----- > > > >> > De: Leandro Mendes > > > >> > Enviada em: terça-feira, 14 de dezembro de 2010 18:23 > > > >> > Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil > > > >> > Assunto: Re: [Postfix-BR] cdb, hash ou btree ? > > > >> > > > > >> > O problema do CDB é que ele não é "appendable". Ou seja, vc > tem > > > que > > > >> > sempre criar ele inteiro em caso de precisar adicionar um > usuário. > > > >> > > > > >> > Se você tiver poucos usuários, não vai dar muita diferença > usar o > > > CDB > > > >> > em relação ao hash. > > > >> > > > > >> > 2010/12/14 Eduardo Schoedler <[email protected]> > > > >> > > > > >> > > Pessoal, > > > >> > > > > > >> > > Encontrei esse arquivo na internet dizendo que o lookup de > > > tabelas > > > >> > usando > > > >> > > CDB é muito superior ao hash ou btree. > > > >> > > [1] http://www.dmo.ca/blog/benchmarking-hash-databases-on- > large- > > > data/ > > > >> > > > > > >> > > Alguém já roda com CDB em produção ? > > > >> > > > > > >> > > Acredito que utilizando a dica do 'Makefile' do manual do > > > Postfix [2] > > > >> > fica > > > >> > > bem fácil de manter. > > > >> > > [2] http://www.postfix.org/DATABASE_README.html#safe_db > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > Sds, > > > >> > > > > > >> > > -- > > > >> > > Eduardo Schoedler _______________________________________________ Postfix-BR mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
